我市50多家音像店侥幸躲过一劫

　　宁波日报讯（记者董小军）一年前，上海的一家文化传播有限公司以涉嫌出售盗版CD唱片，侵害了其发行权为由，将我市5家音像店业主同时告上法庭，并向每个被告开出了高达十几万元的索赔额（本报去年8月30日、9月2日曾作过连续报道）。近日，宁波市中级人民法院对这系列著作权案的其中一起（被告王某，宁波某音像店业主）作出裁决，原告的起诉被驳回。

　　被告只是侥幸躲过一劫

　　前天，被告王某的诉讼代理人、宁波三港律师事务所律师胡维朗接受了记者的采访。他很干脆地表示，自己虽然是被告的代理人，但不想否认一个基本的事实：我市一些音像店确实存在着涉嫌销售盗版音像制品的事实，此次仅仅因为法律程序上的原因，法院才驳回了原告的起诉，被告只是侥幸躲过一劫而已。

　　胡维朗详细解释了法院驳回原告起诉的法律根据：原告尽管获得了一些曲目的独家发行权，但实际上他只是一个总销售商，并不具有著作权法所规定的诉讼权利，即使被告所销售的音像制品涉嫌侵权，也应由真正的著作权人提出起诉。法院认为，在这起案件中，上海的这家公司是没有资格提起诉讼的，而这与事实本身并无关系。如果真正拥有诉讼主体的著作权人来起诉，那么，被告的败诉是必然的。这将同时意味着，涉嫌销售盗版音像制品的全市50多家音像店将全都被认定为侵权成立。

　　卖盗版是一种普遍现象

　　现在，销售盗版音像制品是一种普遍现象。

　　记者熟悉的一家音像店业主说：“没有哪家音像店敢说自己从来没有销售过盗版碟片。”一些音像店甚至把盗版碟片公开放在柜面上出售，不加任何掩饰。而更多的则是前半间卖正版碟，后半间卖盗版碟，如果有关部门来检查，店老板会立即将后半间锁上，等风头一过，重新开张。

　　据了解，现在最常见的涉嫌侵犯他人著作权的盗版碟片有音像CD、电脑软件等。盗版碟片有着无可比拟的价格优势，同样一张DVD外国故事片，正版碟要卖到几十元，甚至上百元，而盗版的高品质D9版只要十一二元，一般的D5版只要7元。在巨大的价格差异面前，不管是卖碟的还是买碟的，几乎没有人不动心的。

　　购买盗版碟也涉嫌违法

　　音像店大量销售盗版音像制品涉嫌违法，而消费者购买盗版制品也是涉嫌违法，在一定条件下，完全可能被追究相关的法律责任。

　　胡维朗表示，每一个人都有义务和责任从自己做起，拒绝购买和使用盗版碟，切实保护

　　案件回顾

　　本案原告为上海步升音乐文化传播有限公司。去年5月间，该公司派人在我省的上百家音像店（我市涉及的音像店达50多家）收集、购买了多张CD唱片，其中《萧亚轩第五大道》、《S·H·E奇幻旅程》等唱片中的几十首曲目在中国大陆的发行权为该公司独家所有。此后，该公司向这些音像销售店发出信函，以他们“销售侵权音像制品，实际上是侵犯了其独家发行权，并给其造成了经济损失”为由要求赔偿。在未获得结果后，该公司同时在我省宁波、温州、丽水等地起诉，其中王某等我市5家音像店业主成为第一批被告。

　　上海步升公司此次在浙江几个城市“试探性的起诉”，曾引起全省音像销售行业的震动。去年8月，市中级法院开庭对此案审理时，宁波市人大常委会专门组织