消灭红灯≠消灭红灯区

　　武汉市汉阳警方近日对200余家悬挂红灯等违规硬件的休闲娱乐场所进行清查，同时宣布：发廊亮红灯将罚款500元。警方称，违规休闲娱乐场所必须一周内拆除违规硬件，否则处以罚款，并勒令停业。（据《武汉晨报》报道）

　　以悬挂红灯来标明“经营范围”、招徕嫖客，这是红灯区成为妓院代名词的由来。时下大街小巷里发廊、按摩院等场所悬挂红灯的的确很多，其中行苟且之事的也不少。显而

　　红灯区的本质并不在于挂红灯，而在于其中卖淫嫖娼、异性陪侍、色情表演的存在。只要这些丑恶现象没有得到消除，无论有无红灯，都改变不了其作为红灯区的性质。红灯之于红灯区充其量不过是标志物罢了，改挂其他的颜色的灯，或者门口什么灯也不挂，也同样可以进行色情交易。如果警方仅仅是将目光盯在标志物上，把精力放在查禁和拆除违规硬件设施上，而不是集中全力查处色情交易本身，那么势必会陷入舍本逐末、花样扫黄之中，其作用也必然是微乎其微的。更何况我国有关法律、法规并没有规定休闲娱乐场所不能挂红灯，也并非所有挂红灯的休闲娱乐场所就一定是红灯区，汉阳警方此举难脱违法行政、有罪推定之嫌。

　　而在另一方面，这种与皮肉交易有着不解之缘的红灯随处可见，也着实令城市形象大打折扣。可能在一些管理者看来，只要这类红灯绝迹，似乎就能让城市形象健康、文明、光鲜不少。但是由于红灯区并未真正绝迹，消灭红灯之举在某种意义上就成为了华而不实的形象工程、表面文章，“扫黄”也就有沦为“扫红”的之虞。

　　卖淫嫖娼等社会丑恶现象之所以没有得到有效地遏制，与有关部门的执法不力有很大关系。汉阳警方此次表现出的依然是运动式、突击式、主观随意性执法，注重形式、不讲实效，以罚代管的习惯思维，因此，如何让扫黄走法治化、长效化的轨道是一个必须尽快解决的重大课题。

　　(稿源：红网)

　　(作者：王长明)

　　(编辑：杨国炜)