新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

从车价看房价,我们该如何宏观调控?


http://www.sina.com.cn 2005年09月12日00:10 红网

  据9月10日《新京报》报道,如何看待当前的房地产市场形势和宏观调控?建设部政策研究中心住宅与房地产产业处处长赵路兴结合工作体会,近日在沈阳举行的北方房地产论坛上发表了一些观点。他认为居民对国家宏观调控认识存在偏差,“宏观调控不是让房价下降”。

  “宏观调控不是让房价下降”,难道是想让房价上涨?居民对国家宏观调控认识存

在偏差?都存在哪些偏差?难道就不允许市民对超高的房价有所异议?笔者实在想象不出建设部官员“宏观调控论”的出发点和落脚点究竟是什么,对这位官员的“高论”也是十分的不解。

  房市与车市是目前国内争议最大、起伏最大、吸引大众眼球最多的两个市常就拿车市来说,为什么各地会出台那么多的“宏观调控”政策?什么排量阿限小阿车型阿提高停车费,欧二、欧三什么的,搞得车价一降再降,车市也始终处于“水深火热”之中。相比车市,我们的房市为什么就只有“宏观调控不是让房价下降”的“宏观调控”政策呢?为什么把百姓对房市的疑惑都归咎于“居民对国家宏观调控认识存在偏差”呢?究竟是市民认识上存在偏差,还是目前的房市调控本身就“存在偏差”,这是需要我们厘清的问题。

  对于房价究竟高不高,想必每个市民心里都有一本账。开发商究竟从房市中赚取了多少银子,想必他们心里也最清楚。对于目前房市的动向和市民的诸多意见,恐怕建设部的官员心里也一清二楚。本来,作为市场政策的主导者,理应发挥政策的调控手段,实现房地产商和居民们双方利益的最大化,如果“天平”偏向一方,这显然就有违社会公平理念。比如,最近建设部的官员利用多种“论坛”场合,发表为房地产商鼓劲、打气的言论,给笔者的感觉是,他们心里根本就没有老百姓,就是在替房地产商“说话”。

  笔者不反对有能力、有实力地人享受高档住宅,也不反对那些有本事的人拥有好几套房子,笔者所要说的是,那些每月只有千八百元收入的老百姓,怎能买得起动辄四五十万元的房子,对于这些“低收入”群体,我们的“宏观调控”都干什么去了?

  笔者真诚希望我们的建设部,不要再随意发表这些有伤百姓感情的言论了。还是从办公室走出来,深入到居民当中,尤其是深入到那些低收入家庭,看看他们的住房情况,看看他们为了一套房子背负的巨额债务、看看他们对实现一套属于自己住房的一生梦想,或许就会产生巨大的心灵震撼。否则,整天坐在办公室里思考出来的问题和发表出来的“高谈阔论”,只能说明是脱离实际的“纸上谈兵”,这样的“宏观调控”没有任何价值。

  (稿源:红网)

  (作者:梦之馨)

  (编辑:杨国炜)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网