热评

　　有文章说，要“扩大农村居民消费以拉动经济”，并建议改变农民“勤俭节约”的传统

　　不愿，还是不敢？

　　余荣华

　　8亿农民的消费市场，想来能量巨大，对经济发展的影响力必定不小。然而，扩大农民消费的种种措施，好像总难获得预期效果。这就有必要弄清一个问题，农民究竟是有钱不愿花，还是根本就不敢花钱？

　　回答这个问题并不难。由于诸多原因，农民从土地上获得的收入普遍不高，“增产不增收”的情况也不鲜见；而外出务工，又往往因为工资水平低、支付不及时甚至长期拖欠，所得有限。与收入不多相反，支出的压力却不小，教育、医疗支出有时占了农民可支配收入的绝大部分。加上农村社会保障体系尚不完备，今天的消费需求常常不得不让位于明天的养老储备。开源乏力，节流不易，农民既不敢、也做不到大把大把花钱。

　　不难看出，勤俭节约、量入为出仍是广大农民理性的消费选择。只有等大多数农民的口袋鼓起来了，有大额消费的能力，让其今有所用明有所养，才能使加强农村基础设施建设、提高对农服务水平、转变农民消费理念之类的措施卓有成效。有消息说，今年不少地方遭受了水旱灾害，农民损失不小。此时大谈拉动农民消费，至少是时机还不到。

　　根据北京市人大上周通过的一项规定，该市执行了12年的禁止燃放烟花爆竹的法规将被废止

　　强求，还是引导？

　　曹玲娟

　　据悉，我国共有282个城市曾禁止燃放烟花爆竹。“禁放”也是事出有因，每年都有无数事故祸起燃放烟花爆竹。

　　然而，“禁放”一直难以得到社会广泛认同。不少人提出，不能把安全管理同尊重传统民俗对立起来，想“一禁了之”未必真能奏效。

　　北京废止“禁放”规定，以及一些地方针对婚检、网络游戏管理等事项提出的新办法，都在体现出行政与立法的智慧。法规从来不能脱离实际，过于理想化的设想往往缺乏实施的基础，勉强为之难保不变味。

　　“禁放”成为历史，体现了对民意的充分尊重、对社会矛盾的善意引导。同时，安全管理也确实会因此加大难度，“安全燃放”应当成为人们的常识。

　　《华东新闻》 (2005年09月12日 第一版)