公共服务业的成本该如何买单 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月12日07:30 大众网-大众日报 |
广州市自来水公司日前提出了自来水价格改革方案,它发出的信号是,居民生活用水等基础水价将要加价。与此同时,广州的区域性管道燃气也纳入了一种市场化价格调整的轨道与程序,其信号依然是:准备加价! 从这次价格异动的内在因素分析,水价调整的基本依据则在于自来水公司水价成本是否亏损,而通过加价来消化成本,成为了生产企业的一项“公共选择”。区域性管道燃气 的定价走得更远,索性依托了市场机制,通过市场这个价值链,将上游、下游、生产企业和消费民众联缀了起来,由后者最终买单,这是借助价格涨落去转嫁企业成本和风险。应该说,这一情况同当代企业经营潮流是相悖离的。无论国内还是国际,原材料、能源价格上涨导致生产成本增加,赢利空间受到挤压,几乎是各行各业企业普遍面临的现实形势,其应对之策,主要是通过在“中间环节”消化成本以及提高竞争力。对于存在着竞争的行业而言,希望通过涨价来消化成本几为不可能,而水、电、气企业为什么只去选择“加价”华山一条路,那是因为它们经营的是资源性产品和垄断产品,更关键是因缺乏市场竞争而失去了在“中间环节”有所作为的动力。 但水、电、气企业显然同一般的垄断企业不同,属于公共服务业,其产品具有集体消费性质,是区域内所有居民应该自由、平等并且廉价享用的物品,它们是政府提供并通过国有经营系统组织与管理的。这些特点决定了:一、使用者在消费这些产品时不能根据市场原则,而要根据服务的需要;二、生产企业不应追求利润最大化,绝对不应向消费者转嫁亏损;三、政府应该承担起保障供应与服务,平衡各方利益,在公共产品的定价机制上合理使用税收,形成内部转移价格等责任来。 所以,政府要通过公共政策的制定、实施、监督以及社会协商机制的建立,在此领域进一步负起责任来,另外,还必须推动公共服务业企业在“中间环节”下功夫,必要时,在此领域引入适当的外部竞争。 ——羊城晚报 |