新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“川沙县”还要存在多久?


http://www.sina.com.cn 2005年09月12日08:44 中国宁波网-宁波日报

  黄羊

  家母住在上海浦东新区,笔者常常汇些钱以补贴其家用。然而每次到邮局汇款,柜员输入邮政编码总要说一句:邮政编码是上海川沙县。于是笔者只好解释一番。

  上海浦东过去确实有个川沙县,不过十余年前已经随着浦东新区的建立“寿终正寝”

了,所以,上海现在实际上已经没有川沙县这个地名了。按理,现在是信息化社会,这种地名信息改一改只是举手之劳,哪想到十余年过去了,这个老地名“涛声依旧”,这就令人不得不产生遗憾。或许杞人忧天,早已成了直辖市的重庆市,不知现在在邮政信息网络上是否还是“四川重庆”?

  可以肯定说,将川沙县之类的信息在邮政网络上“与时俱进”不会存在技术问题,如果要讲原因,只能是人为的因素了。当然,要查一查“谁为”也是很容易的。但是笔者认为肯定没人查过,否则“川沙县”不会存在到今天。

  由此想到宁波市撤县建区后凸现的同名路(街)问题。过去市区与县界限分明,即便两个地方出现同名路(街),也不会给人造成麻烦。现在从概念上新建立的3个区都属于宁波市区范畴,于是同名路(街)就容易给人们的生活带来不方便。笔者没有统计过宁波市6区共有多少同名路(街),但估计不会少。如宁波老市区有苗圃路,镇海也有条不算小的苗圃路。其他还有中山路、浅水湾等地名,重复的肯定不少。据笔者所知,曾经有一名外地来客下火车找苗圃路,恰问到镇海人,以为客人要找镇海的苗圃路,于是很热心地告诉他坐541路公共汽车。由于大方向错了,结果可想而知了。

  当然,一个城市同名路(街)问题,对现在的信息社会来说,其弊端远远不止找错地方这样简单,特别是经济活动方面,弄不好还会招惹上官司,这样麻烦就大了。

  “消灭”同名路(街)虽然复杂,但迟早总是要做的,与其拖延,还不如趁早实施。据说,上海市已经对全市838条同名路(街)开始动作,并在新闻媒体上承诺明年全部“消灭”同名道路,那么,我们宁波是否也可以动作了?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网