肝胆篇：旅游景区的困惑

　　我国的旅游业毕竟是新兴新业，处在发育和完善的过程中，还有许多不尽如人意之处，有些甚至令人不快，使人扫兴，叫人困惑不解，亟须治理与整顿。

　　人满为患，不堪重负。一些景区景点，为了眼前经济利益，无节制地接待，来者不拒，多多益善，景区人满为患，超负荷运转。特别是“五一”、“十一”黄金周期间，一些著名的世界自然遗产和历史文化遗产，游客云集，人流如潮，少数地段和部位人头攒动，摩肩

　　导游“变味”，游客“倒胃”。在一些景区景点，导游人员素质不高，或缺乏严格正规的专业培训，对景点和历史遗存的解说，或不顾事实胡编滥造，或南辕北辙，驴唇不对马嘴，或语言粗俗，讲“荤段子”；对游客提出的问题说不清道不明，有的甚至以讹传讹，使人啼笑皆非。有的导游为了拉生意、吃回扣，舍去重要的旅游项目，领着人们到商业区或固定的购物点购物，极言“这种土特产价廉，那种工艺品难得”，导游变为地地道道的“导购”，使许多游客吃亏上当。

　　游乐设施过多，商业味太浓。人们外出旅游主要是看风光看古迹，品味传统文化。但有些景区景点为赚钱建了不少娱乐和游艺设施，如碰碰车、台球室、电子打靶场等，借以吸引儿童和年轻人；有的景区被购货亭、旅游商品屋、咖啡厅、餐馆包围，景区内也设了不少售货点，有的推销人员尾随和纠缠游客，兜售各种商品。这在很大程度上破坏了景区的整体环境和景观，使游人大倒胃口。

　　历史文化遗产被现代建筑包围，名胜区内建别墅。在一些景区建了很多建筑，有的甚至抢天占地，密密匝匝，使历史文化遗迹成了孤岛，或淹没其中，因而失去了景观价值。再就是，在风景名胜区内大兴土木，大建宾馆、疗养院、高档别墅和旅游度假村等，因而破坏了景区的自然风貌。这种情况国内国外都有。德国的科隆大教堂地处莱茵河畔，从公元1248年开始修建到1880年最后落成，历时632年，是全欧洲最大和最高的教堂之一。但是由于教堂坐落在科隆市中心，以及缺乏长远规划等多方面原因，教堂距商场、办公楼、居民住宅等现代建筑的距离太近了。教堂的左、右、后方几乎没有多少空地，正前方只有一个纵深50多米的小广场，再往前就是一条宽不到10米的狭窄的街道。游人必须到离教堂200米以外的小街中央才能拍到教堂正面的全景，除此以外再没有任何角度可以摄下其全貌。笔者曾想，当地政府为什么不能花钱拆除一些房子，给这一“国宝”留下更大的空间呢？另一例是国内。日前看到泸定桥的一张新闻照片，泸定桥是红军长征最艰难、最英勇的历史见证，也是国家级的历史文物。从照片看，桥两端建起了高大的红墙飞檐的楼台，掩盖了桥墩的原貌，桥的对岸似是一条大街，两侧楼房密布，一眼望不到边，沿大渡河岸边又盖了许多简易房子，看样子是卖商品和纪念品用的。这种布局使人感到特别拥塞和压抑，显得泸定桥非常渺小，完全失去了昔日的荒僻、肃杀、险峻，也失去了作为近代历史遗存的本来韵味。

　　红色旅游资源亟待保护。目前，红色旅游越来越受到人们的重视，成为旅游的热点和目的地之一。但是，据媒体报道，一些具有革命遗迹特色的“红色文物”受损严重，亟待保护。在国家级文物保护单位———鄂豫皖省苏维埃政治保卫局旧址，各种“烧烤、卤乳鸡”的招牌赫然醒目，而雕满花纹的墙上蜘蛛网似的电线纵横交错。在许世友故居，部分地面建筑已经损坏，墙上的泥坯已经脱落，地面上堆放着杂物，一旁还晾晒着衣物。在鄂豫皖苏区首府革命博物馆，中国共产党第一架“列宁号”战斗机和红军当年使用过的榴弹炮，被置放在露天广场，没有任何保护措施。据了解，由于地方财力有限、投入不足等原因，这一地区的红色旅游资源开发利用不到20%。

　　凡此种种，与当前蓬勃发展的旅游及文化产业很不合拍，确实令人惋惜，使人担忧。