指导价：该放手时且放手

　　从今年秋交会起，广州市举办广交会等大型活动期间，旅业住房将统一实行行业指导价，由广州地区酒店协会在大型活动开幕前6个月研究制定房价，与有关部门达成一致意见后于大型活动开幕前2个月对外公布。

　　得知这一消息后，广州各大酒店拍手称快。华侨酒店的有关负责人认为，酒店行业指导价与过去的“限价令”相比，“最大的好处就是符合了市场的需求”，“可以由市场说话

　　但同样是指导价，同样是可以调高价格，对国家旅游局发布的出境游官方指导价，几乎所有的广州国际旅行社都表示，“官方指导价普遍偏离了市场上的实际报价，很容易给游客以误导”，将依然按照市场需求来确定实际的旅游报价。业内人士还算了一笔账：以澳大利亚、新西兰10天团为例，根据国家旅游局的指导价，每人每天的地接费用不少于2500元人民币，10天团的报价可能要高达30000元，而目前市场上的报价只是19000元左右，差不多比官方指导价低了40％。

　　官方指导价比市场报价更高，目的是为了防止“低价陷阱”，也给了旅行社提价的空间。但没想到更高的价格没吓倒消费者，却先让旅行社着了急。旅行社一方面害怕游客认为低价就都是有“猫腻”，一方面也担心高出一截的“指导价”会导致顾客的流失。而官方指导价比市场报价普遍要高，至少说明这指导价还不够全面———偏信出境游目的地国家“吸引高端客源”的报价，而忽略了一般游客和市场行情。

　　广州取消旅业“限价令”，酒店喜；国家旅游局发布出境游指导价，旅行社忧。喜也好，忧也罢，这还只是情绪上的反映。更重要的是，推出“限价令”或发布指导价，如果最终无法推行，也就成了一纸空文。推行“限价令”10年来，不少酒店都是“上有政策下有对策”，增加服务或打包收费来避开“限价令”；而对出境游的官方价格，多数旅行社都表示不会加以考虑。

　　取消“限价令”的大快人心和发布出境游指导价引起的轩然大波，又一次提醒有关部门在调控价格时，决不能忽视市场的作用而“越俎代庖”。指导价，该放手时且放手。（来源：广州日报）