告侵害人格尊严简单易行

　　本报讯

　　（记者涂端玉通讯员刘青英）昨日上午，广州市妇联邀请《妇女权益保障法》起草和修改案专家组成员、中国人民大学法学院教授龙翼飞为广州市2000多名妇女代表进行专题报告，市委副书记林元和出席讲座。

　　“很多女性遭遇性骚扰后告对方损害名誉，但这样的官司很难打赢。”龙翼飞说，因为性骚扰一般发生在两个人之间，如果对方一口咬定“是她先勾引我！”反过来告原告损害名誉，原告就很难举证。“相反，如果单纯只告人格尊严侵害则要容易得多，只要有呼救、反抗等举动就可以成为性骚扰证据。”

　　广州男性投诉占10

　　%一男子请保姆，却从此被家政公司女接线员“缠”上，每天暧昧短信、电话不断，示爱时间达四年之久，该男子多次报警无效，找到妇联；一名40岁中年男士，由于下岗，家庭收入锐减，妻子开始出言不逊，并实施冷战策略；某男子长年被女上司言语“骚扰”，甚至半夜向其发黄色短信，导致该男子终日躲避不堪……

　　据广州市妇联男士咨询室情况反馈，投诉寻求帮助的男性比例占来电来访人员10％，较以往大为增加。

　　很多人指出，为什么对于性骚扰在立法上却存在“重女轻男”现象？龙翼飞认为，“虽然男士遭遇性骚扰不包括在《妇女权益保障法》中，但其他法律条文可以保护他们，如《劳动法》、《刑法》等都对公民权益有具体保障条文，而公民当然包括男性。”市妇联表示，对于“弱势”男同胞，一般采用劝说、调解、法律援助等手段给予帮助。（来源：广州日报）