病人即使承诺游医也难脱责

　　时报讯

　　（记者闫晓光通讯员梁彬心姚艳红）得到了病人责任自付的承诺，江湖游医就可为所欲为？当然不行。一针致7旬老翁命的非法行医者，虽称自己得到了病人“让其看病后果自担”的承诺，法院仍然以非法行医罪判其10年有期徒刑。因为，非法行医侵害的是社会秩序和利益，即使是病人对此没有承诺权利，行医者更不能以此免责。

　　不打试敏针 老伯丢命

　　2004年11月，付某与其妻子在深圳盐田区开药行，并私自在药行里开办无牌诊所，但当时营业执照及医疗机构执业证书尚未办下来，他也没有取得医生执业资格。他对外到处发放名片，声称自己是西药师，可上门就诊等。

　　2005年3月，付某经汪某家属要求，为7旬老伯汪某看病时，未经皮试，便通过静脉输液和口服的方式先后给汪某使用了“菌必治”（学名为头孢曲松钠）、“地塞米松”等药物。汪某在使用该药物期间起了过敏反应，经抢救无效后死亡。

　　经法医鉴定，被害人汪某在患有严重石棉肺合并肺部感染、化脓性细支气管炎基础上，因药物所致过敏性休克而死亡。汪某儿子随即打电话报警，付某被抓获归案。

　　家属承诺不能为其免责

　　深圳盐田区检察院受理了该案后，发现付某一直坚称被害人汪某是患有严重疾病的70多岁老人，自己给汪某看病时，汪某已经病在旦夕，其死亡原因与自己的注射行为之间不存在必然的因果关系。在请教了法医界专家后，得知死者在已患有严重石棉肺肺部感染、细支气管炎基础上，付某如此鲁莽处理，属于严重不当，其行为与死者的死亡结果之间存在直接的因果关系，遂指控其犯非法行医罪。

　　付某在庭上称，他是在被害人家属要求下看病，当时被害人家属再三恳求还承诺后果自负，但法院认为并不影响该罪的成立。因为：非法行医罪属于危害公共卫生的犯罪，侵害的是社会法益，任何人对社会法益没有承诺权限，而且，患者只是承诺为其治疗，并没承诺非法行医者的具体治疗方案，更不会承诺对自己造成伤亡。即使非法行医行为取得了患者或其家属的同意，也是法律所禁止的。

　　承诺并不能免责，因此法院日前以非法行医罪判处他10年有期徒刑和5000元的罚金。（来源：信息时报）