柳州：父母遗产被取4子女对簿公堂

　　父母相继去世，4子女为财产继承产生纠纷，最终对簿公堂。最后，法院这个“清官”一一断清了他们的“家务事”。

　　柳州某中学退休教师李某与妻子共生育子女4人，分别是儿子阿勇、阿鹰、阿聪和女儿阿明。自1973年来，身为柳州某中学的职工阿勇因患精神病至今未愈，一直随其父母共同生活，其工资一直由父亲李某代领。2003年5月李妻去世。

　　后来，李某跟随儿子阿聪生活。去年10月29日，李某去世后，经阿勇所在中学指定，阿鹰成为了阿勇的监护人。后来，阿鹰发现，父亲和母亲在几家银行名下共计人民币12万余元、港币9481．81元、美元238．19元的存款，被阿聪家人取走人民币10万余元、港币9481．81元、美元238．19元。

　　于是，为继承遗产问题，4兄妹间产生了纠纷。去年11月25日，阿鹰及阿勇将阿聪和阿明告上法庭，请求法院依法对位于柳石路的父母遗产房屋一套、银行存款约15万元及金银约1万元等依法进行分割，判令阿聪限期归还存款15万元及金银等财产，并支付利息。

　　今年2月25日和3月23日，柳州市鱼峰区法院公开开庭审理了此案。

　　法院经审理认为，由于两被继承人生前与原告阿勇共同生活，原告阿勇的工资及各种福利补贴均由两被继承人代管，且原告阿勇无配偶子女，被继承人李某的财产与阿勇的财产难以区分。现被继承人李某夫妇均已死亡，故李某、李妻、阿勇名下的所有银行存款以及现金按各占1／3的份额进行分割：1／3作为阿勇的个人财产，其余2／3作为李某夫妇遗产由4子女进行分割共同继承。由于原告阿勇是无民事行为能力人，按照《继承法》的规定，可以在分配遗产时适当多分，其余3人平均分配。

　　至于被告阿聪在被继承人李某去世后的当日及次日，分别领取李某名下银行的存款。其行为事前并未告知阿鹰、阿勇和阿明，且阿聪未能提供李某生前同意其使用银行存款的证据。故阿聪家人的行为侵犯了阿鹰、阿勇和阿明的财产继承权。

　　据此，鱼峰区法院于近日作出一审判决：对李某夫妇遗产进行分割后，被告阿聪应返还阿勇、阿鹰、阿明应得份额；坐落于某小学一套房改私房及房内所有物品归原告阿鹰所有，阿鹰给阿勇、阿明支付相应的补偿；某中学应支付给李某家属的抚恤金等1．5万余元归阿勇所有。阿勇所继承遗产由其指定监护人阿鹰代其领取；驳回原告的其它诉讼请求。

　　来源:

　　南国今报 选稿:见习编辑王香菊 作者:王缉宁 刘江