该拿“天价月饼”怎么办？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月14日12:32 中国宁波网-宁波晚报

漫画林绍灵

　　《月饼强制性国家标准》出台后，月饼包装有没有“瘦身”？记者近日在北京调查采访中发现，目前市场上销售的包括月饼在内的具有礼品功能的商品仍是“浓妆艳抹”，“天价月饼”依然大行其道。只要订做，就能买到6800元、28000元，甚至95000元的月饼。

　　———据昨日《人民日报》

　　甲方

　　应严查违禁的商家

　　发改委等四部委的禁令历数“天价月饼”的四宗罪：破坏市场经济秩序，损害消费者利益，败坏社会风气，造成资源浪费。但是来自北京的这条“月饼新闻”却又告诉我们，商家明知禁令却照样置若罔闻，我行我素，这不免让人想起有恃无恐这句话。无恐总是因为有恃，那么这些商家恃的又是什么，又在向谁叫板呢？

　　针对月饼等礼品的过度包装和价格虚高问题，有专家认为，过度包装的市场不是生产者、商人造出来的，而是社会风气推动的。如果高档月饼卖不出去，明年肯定不会有厂家愿意生产。消费者改变了跟风攀比的消费陋习，过度包装才不会有市场。专家斯言，颇像隔靴搔痒。普通的消费者会买28000元、95000元的月饼吗？买28000元、95000元月饼的人买了之后要干什么，早已尽人皆知，你跟这样的买家去说“改变跟风攀比的消费陋习”，是否很滑稽？

　　其实，专家倒是应该这样说：倘若听凭一些商家有禁不止，倘若铤而走险的商家“走”了却没有“险”，那么不仅今年的禁令会落空，到了明年，即使今年守了规矩的商家也不会再守规矩。一直以来，多少歪风邪气不就是因为有禁不止，我行我素也太平无事才弄得变本加厉、愈演愈烈的吗？公众期待着四部委出手，对违禁者严肃查处，一个也不放过。如此，明年才不会有商家再敢“顶风作案”。奚旭初

　　乙方

　　该封杀的不是“天价月饼”

　　“天价月饼”助长了奢靡和浪费之风，理应受到消费者和社会舆论的批评和抵制，行业主管部门在政策上予以引导和规范，也能收到一定的成效。但是，用行政命令的方式遏止非理性的生产和消费行为，且不说是否有越权和过度干涉的嫌疑，现在从实际效果看也是大打折扣了。难道我们今后还要对“天价宴会”、“天价房产”、“天价汽车”都下道“封杀令”？

　　“天价月饼”之所以能够推出，最根本的原因是拥有自己的市场空间，能够给生产厂家带来丰厚利润。“天价月饼”到底是由哪些人在买？现在，“天价月饼”已成为一些人送礼的“武器”，公款消费和人情推销的“工具”。所谓“买的人不吃，吃的人不买”，正是这种畸形的消费行为支撑起“天价月饼”的市场。如果对其背后的这种不正之风不封杀，“天价月饼”岂能销声匿迹？即使“天价月饼”真的被封杀了，肯定还会有诸如“天价汤圆”、“天价水果”等出现，难道都要来下道“封杀令”？

　　“天价月饼”虽然要反对，但更多的恐怕要采用引导的方式，真正要封杀的是“天价月饼”背后存在的“畸形市场”。当“天价月饼”没人买了，成为橱窗中一个摆设，自然会被市场所淘汰，哪家企业愿意做亏本买卖？明言