月饼市场咋恁多“婆婆”？

　　9月14日的报纸上，有这样两条新闻:一条是新华消息，工商局提醒消费者，买月饼要首选纸质盒装；另一条是《大河报》报道，质监局公布15种月饼质量较差，告之消费者不要买。——一块小小的月饼，同一天，两个不同的部门各自都发出监管信息。这倒让人疑问:另外还有谁在管着月饼市场？

　　笔者查了查报纸，发现有关卫生防疫、物价等部门对月饼监管的消息也不少。譬如，

　　一个小小的月饼市场，“婆婆”咋会恁多？

　　表面上看，是因为“工作需要”。每年中秋，借着人们的“节日情结”，一些利欲熏心的商家总想变着花样猛捞一把，于是，标价99999元的“纯金至尊中华圆月”有之，用陈年馅回锅再造的月饼有之，乱用食品添加剂的月饼有之，在卫生条件极差的小作坊里生产出的月饼也有之——市场不够健康，才招致各路“婆婆”八仙过海、齐捉小鬼。

　　可再一分析，政出多门、条块分割、重复监管才是症结。拿质监部门与卫生部门的监管范围来说，内容重复叠加之处很多。比如，月饼厂家的卫生条件是否达标、食品标签是否符合要求、食品添加剂能否使用、如何使用等，都处于你能查、我也能查的状态；工商部门与卫生部门，又都对月饼包装材料的使用等行使着监管。令人奇怪的是，这些行政职权尽管多有雷同，但是各部门都能拿出自己的执法依据来，这直接导致了“你打你的、我打我的”、“各自吃各自”的格局。

　　想到这儿，明白了一件事，怪不得很多文件要频频使用“齐抓共管”这个词，原来皆因一个庙里有几个方丈，提倡所谓“齐抓共管”，只不过是对现状的再一次肯定而已。

　　月饼虽小，但其质量优劣关乎人们的健康，每一个环节都查清、查实，确有必要。不过，月饼质量要监管好，行政成本也要设法降下来。现在的几套机构像翻烧饼一样去查一件事，不仅增加了财政负担，而且最终会加大发展成本，影响发展环境。毕竟，这些机构人员的活动经费、仪器装备等，都需要财力支持的。①1　李兵责任编辑：陈要逢