报告注重全球性比较

　　国际金融公司中国项目开发中心成都办事

　　处投资环境部经理申晓方表示，有关方面正在申请对中国西部投资环境的调查，而成都办事处也将对四川一两个关键产业进行相关产业链的调研，目前，调研的项目正在商讨之中。

　　申晓方表示，全球155个国家和地区都是他们的调查范围，他们的报告结果是由一个精密的计算公式推算出来的。那么报告是否真正有指导意义？

　　记者：中国名列91的依据是什么？

　　申晓方：和其他国家一样，都是按照10类指标进行调查的，由有关人员根据总部问卷对有关的公司、中介机构等进行调查，然后把有关数据上报总部，总部在全球范围内进行比较。

　　记者：在中国你们只调查了北京和上海两个城市，这个结果能够代表中国的整体状况吗？

　　申晓方：每个国家都有复杂的经济状况，但是在全球所有国家都进行具体调查，做起来非常的困难。所以我只会在一个国家选择一两个大城市。我们注重的是全球性的跟踪比较，在跨国比较上，这个（依据）是比较准确的。

　　记者：中国东西部的差异太大，对于北京、上海的调查，对于其他城市来说有指导意义吗？

　　申晓方：我想应该是有的。比如说，我们在报告中提到了上海的海港改进，有明显的经济效益。其他城市可以根据自己的实际情况借鉴这种好的方法。我们将要对四川的产业进行的调研没有局限于某一个省或单个行业，而是希望别的国家或城市、以至别的部门能够借鉴先进的方法。

　　对于我国目前的排名，四川大学经济研究所所长蒋和胜表示，根据他们的指标来看，还是说明了一定的问题，但有一些欠准确。中国是全世界最大的吸引外资的国家，与美国交替处于第一位。这几年中国吸引外资达到550—600亿元的规模，处于世界领先地位。一个处于中下环境的国家是不会有如此成绩的。对于这个调查，蒋和胜表示，北京和上海在中国有一定的代表性，能起一定的借鉴作用。