每每从新闻中看到这样的句式：“某某某身为……本应……却……”我的心头总是一怔，因为它的出现意味着又一位高官轰然倒下，其感觉就像从一碗雪白的大米饭里拨出一粒老鼠屎。今天上网再次看到各大官方媒体都登载了这样一则消息：中央纪委常委会认为，河南省人大常委会原副主任王有杰身为党员领导干部，本应遵纪守法、廉洁从政，却利欲熏心、亵渎职责，利用职权，大肆收受钱款，其行为已构成严重违纪，并涉嫌受贿犯罪。笔者为王有杰的落马感到非常惋惜，同时也为党的队伍纯洁性又一次受到玷污而痛心疾首。
“身为”之身虽为自然之身，乃父母所予，但其身为人，必有灵魂。共产党人则为特殊材料之身，当志存高远，责任齐身。孟子说：“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”。古之仁人志士，舍生取义，淡泊名利，为国为民，身陷囹圄，英勇不屈，身首异处，在所不惜。共产党的优秀儿女抛头颅，洒热血，枪林弹雨，身经百战，多少人以身殉国，为新中国建筑起道道血肉长城。看过《长征》电视剧的人都不会忘记红军在攻打腊子口时的情景，毛主席把他的警卫员甘人交给杨成武，甘人为了让大部队通过关隘，身绑炸药包从悬崖跳向敌人碉堡，壮烈之气，感人至深。和平年代，焦裕禄强忍病痛，为兰考人民的幸福生活而鞠躬尽瘁，死而后已。杨业功“使命大于天，责任重于山”，身先士卒，造就强军强国梦想。孔繁森身在雪域高原，视藏族同胞为亲人，他把藏族老妈妈冻僵的脚揣进自己的怀里，此情此景，冰山也要为之动容。当我们看到越来越多的领导干部身体力行，深入民间，与群众执手而语，促膝谈心，也看到了中国的希望。而像王有杰这样的领导干部集人财物大权于一身，权钱交易，处处伸手，说是“身不由已”，实质早已“身临其境”，最终落得个身败名裂，这样的人于行尸走肉何异？
而“本应”就是一种操守，一种忠贞，一种原则，一种责任，一种修养，一种品德，一种坚定不移的信念和理想，一种终身为之奋斗的事业和追求。“本应”也是一种义务，一种共产党员必须忠实的誓言和必须践行的承诺。作为党员领导干部除了法定职责外，还应道德高尚，耐得住寂寞，守得住清贫。而某些人本应坚守的防堤却不攻自破，本应执着的信念却抛之脑后，本应拒绝的诱惑却趋之若鹜，从而失去了一个党员干部的本色，最终败下阵来，成为金钱和物欲的奴隶，就是很自然的事情了。
一个“却”字，不只是贪官污吏个人命运失败的耻辱柱，更是党员干部腐化堕落的转折点。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。笔者真心希望今后在评价一个党员领导干部时少出现些“身为……本应……却……”的句式。然而，反腐败的形势依然非常严峻，领导干部都要经受新时期的考验，“生存还是毁灭”就像是一记警钟时时在耳际响起，凝重而又久远。
作者：网友：梁江涛
