新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

立法听证会咋总是"说了白说"?


http://www.sina.com.cn 2005年09月17日16:40 人民网

  立法听证会是保证立法民主化,充分听取各方面特别是广大民众意见的一个好形式,它对于促进法制化进程有着巨大作用。客观地说,几年来对于一些涉及百姓切身利益的事项包括立法方面的事项,能够不断召开各个群体广泛参与的听证会,其本身就是巨大进步。我们相信,立法听证会这种形式将会越来越多。

  但是,对听证会中存在的一些突出问题绝不能忽视。许多听证会流于形式、走过场,

比如:各地召开的旅游景区门票等价格调整的听证会,基本上都变成了涨价会,会议组织者在会前想达到的目的都达到了。信息不畅,市民不了解立法内容,公众知情权根本就没有落实,参加会议的市民代表成了“聋子耳朵”——一个陪衬而已。听证会开成了座谈会,没有不同观点意见的激烈辩论和陈述,有些听证会看起来像内部会议。

  以上情况,严重影响听证会作用的充分发挥,已经使听证会的公信力在百姓中急剧下降。媒体9月14日报道,几天前,珠海市人大常委会拟出台的《珠海市服务业环境管理条例(草案修改稿)》与居民利益关联度高,涉及面广,市人大为了推进民主立法、开门立法,希望通过公开听证的方式,听取意见建议,完备立法依据。原计划从报名者中选16名市民代表作为《条例》听证会的陈述人,结果报名者只有寥寥4人,仅占公告中16人预设人数的1/4,且4人均为服务业经营者,无其他市民报名,这直接导致了珠海市人大常委会首次立法听证会被迫取消。经调查得知,市民有的怕“说不好”,有的担心“说了白说”,有的根本不知道有听证会。

  如果不迅速解决听证会存在的问题,这一好形式有可能或流产,或流于形式,或在百姓中彻底失去公信力。保证听证会的实效就要确保百姓的知情权。立法机构要积极创造条件,方便大家参与,对立法事项“广而告之”,引导公众充分了解立法事项的内容,以便于参与,发表意见。要把听证会开成辩论会,可以设立代表发言席,参会者逐一走向辩论席发表,陈述自己的意见。立法听证会应该允许更多的人旁听,或者尽量实现直播或录播,尽可能实行网络直播,广泛吸收网民意见,不能把听证会开成内部会议。要从制度建设入手,使公民的意见、建议得到明确的答复,采纳的理由要公布出来,不采纳的理由也要公示出来,以解决“重征集,轻处理”、“说了白说”的问题。

  总之,必须切实解决好听证会中存在的突出问题,使听证会切实起到开门立法、民主立法的作用。

  作者:网友:余丰慧


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网