重庆1.5亿洗把脸与猪皮擦嘴

　　最近，一场耗资1.5亿元的“刷城”运动正在重庆进行着——城区主干道两边的老楼房、破旧民居和临街店铺都被粉刷一新，一栋栋被各种涂料覆盖，表面崭新的“老房子”似乎一夜之间换了容颜，在高楼林立的山城显得十分醒目。这是为迎接10月上旬在重庆举行的“第五届亚太城市市长峰会”而进行的一项重大工程。而在市民眼中，这是典型的“面子工程”。

　　中国人历来面子观很重，所谓“人活脸，树活皮”，说的就是这个意思。注重形象、形式本不为错，但过了头，就成了“面子主义”、“形式主义”。就像古时候那位穷秀才，家里吃了上顿没下顿，常常揭不开锅，可每次出门前，都忘不了用猪皮擦一擦嘴巴，装出一副顿顿美味佳肴的样子。明摆着是死要面子活受罪，可毕竟能蒙住一些不太熟悉的人，让穷秀才感到心理上的满足。

　　官场上“面子主义”也很盛行，“形象工程”、“面子工程”、“样板工程”比比皆是，屡禁不止。这些“面子工程”很少切合实际发展的需要，很少考虑到群众的利益，不但劳民伤财，还败坏了党风、政风，涣散了民心。不过，总有一些领导干部乐此不疲，因为“面子工程”就像是穷秀才嘴巴上的猪油，能够达到给领导者个人添政绩、树形象、广仕途的目的。

　　重庆的“刷城运动”是不是“面子工程”呢？市长王鸿举的看法是，就像人在不断地换自己的衣服和每天要洗脸一样，沿街的房子隔一段时间就要整修，这绝对不是什么“面子工程”。对此，笔者不敢苟同。人是要不断换衣服、每天洗脸的，但谁都不会只换外衣而一件内衣一年穿到头，也不会只洗脸不洗澡不刷牙。重庆市“刷城运动”只刷临街的老房子，街道背后更破烂的房子就不管，这和只换外衣不换内衣有什么区别？“驴粪蛋子外面光”，这不是“面子工程”又是什么？

　　中国有句古话，叫“为政之要在于安民，安民之要在于察其疾苦”，“面子工程”的价值取向恰恰与之相悖。大贪官王怀忠在担任阜阳市委书记时，就曾大搞“形象工程”，打造“养牛大县”，把牛养在公路两边做样子，开现场会时还大把花钱从别处租借大批的黄牛来供人参观。王大贪官靠这样的招数连连高升，可遭罪受累的却是老百姓。如今，王大贪官已经东窗事发命丧黄泉，“黄牛大县”的闹剧也大白于天下，成为丑闻。希望热衷于搞面子工程的各级领导干部引以为戒。

　　作者：网友：蒹葭