这是对党报公信力最大的损伤

　　今年7月4日，新华社“新华视点”播发了《浙江临海：政府图政绩，学校比气派》一稿，批评临海市多所中小学在政府的推动下，不惜背债几千万元甚至高达数亿元，竞相攀比迁建豪华校舍陷入困境的现象。报道播发后，《人民日报》、《新华每日电讯》和台州市委机关报《台州日报》等刊登了报道，在临海当地引起强烈反响，许多干部群众叫好，认为“符合事实”“反映了群众的呼声”。然而，台州下辖的县级市临海有关领导不高兴了，在一次会议上公然指责《台州日报》刊载新华社“这样的文章”是“不负责任”，让临海不好的影

　　作为国家级通讯社，新华社不可能发布虚假新闻，群众的反应就是最好的见证。《人民日报》作为中共中央机关报，转发新华社的文章，不可能不掂轻重、不辨是非。《台州日报》作为地级党委机关报，对下级地方政府的行政失误，转载新华社的报道加以批评，有这个责任和权力。《今日临海》作为临海市委机关报，不转载这篇报道，虽然可能让当地百姓不满，却是可以理解的。

　　不妨退一步说，如果新华社的报道真的有失偏颇，作为一级政府，临海市可以逐级向上反映，这是其权利。但是，“有关领导”对于上级党委机关报的公开批评，不仅不接受、不反思、不改正，反而公开指责上级党委机关报“不负责任”，甚至连《人民日报》都不放在眼里，如此缺乏组织纪律性不说，竟然还敢指挥当地党委机关报，与包括上级党委机关报在内的诸多媒体唱“对台戏”，掀起声势浩大的“舆论反击战”，不说是公然强奸民意，至少也是混淆视听！试问：作为党委机关报，是对事实和公众负责的“舆论工具”，还是对“有关领导”的“政绩”负责的“御用工具”？

　　其实，新华社的那篇报道有没有问题，从当地群众的反应就可以看出。利用手中的权力，“有关领导”可以指挥包括当地党委机关报在内的媒体，打一场自以为得意的“反击战”，但是，事实是不容抹杀的，白的就是白的，黑的就是黑的。硬要把黑的说成白的，只会让群众不仅对“有关领导”企图一手遮天的官僚作派厌恶至极，更会让党报的公信力大大受损。

　　为了自己“脸上光”，竟然指挥党报“说假话”、“说大话”，这是对党报公信力的最大损伤，更是对民意的最大羞辱。时近年底，报纸的“发行大战”即将打响，近日，浙江省纠风办、省新闻出版局、省报业协会联合发出了维护发行秩序的“八个不”原则，其中有两条，一条是“不贬损其他媒体”，一条是“不搞摊派”。《今日临海》虽不是为了发行，但变相“贬损其他媒体”却是千真万确的了；再就是，在当地群众眼中如此“大言不愧”、“黑白不分”的报纸，如果“不搞摊派”，不知道有多少人愿订？

　　(稿源：红网)

　　(作者：易其洋)

　　(编辑：杨国炜)