我国公务员工资应该和谁比？

　　“在全国10多个行业的职工平均工资中，我国公务员平均工资排中下位，高低差别近6倍。”这是新华网转自9月19日《江南时报》一文中的内容。该文还证明许多国家和地区都是“公务员年平均收入普遍高于社会平均收入水平”。

　　果真如此吗？仔细分析一下就会发现，作者在谈到中国公务员时，用的是“平均工资”，谈到外国公务员时，用的是“平均收入”。谁都知道，“平均收入”包括工资，并包括

　　谁都知道中国那些有油水的部门的公务员，有不少的灰色收入，作者为什么不也采用“平均收入”的指标呢？我猜恐怕是一旦用平均收入，中国公务员也将和作者所列举的“美、法、德、加、韩以及港澳地区的公务员”一样，“年平均收入普遍高于社会平均收入水平”了吧？如果这样的话，还怎么好意思再提涨工资的事呢？

　　此外，作者所说的“全国10多个行业”，为什么不一一列出来呢？我国公务员工资到底应该和谁比？显然，我们的眼光不能只看到“全国10多个行业”，也不能只盯着“美、法、德、加、韩以及港澳地区”。统计上经常用到一个词，那就是“社会平均水平”，这才是比较的基数，但作者却没有这样比。

　　作者还说:“尤其是中央国家机关公务员由于地处首都北京，使其购房和子女教育等方面的支出大大高于外省市地区，其实际收支矛盾比各地区公务员更加突出”。据笔者所知，北京司局级的收入已是6000至8000元，他们在西直门一带买房，只需按4000多一平方米的成本价，而这个地段的市场价差不多是1万元。如果把这个因素考虑进来，则无论和哪个“行业”比，他们都“更加突出”了吧！

　　水岸责任编辑：李胜利