给超编86.5%一个说法(一吐为快) |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月20日06:05 人民网-华南新闻 |
据报道,截至2004年底,河南2100个乡镇总编制数16.21万名,实有人员30.23万人,超编86.5%。为给乡镇机构“消肿”,河南省政府决定下“猛药”,今后乡镇行政编制和事业编制坚持原定数额不变,5年内只减不增。满编后,不准增加新的工作人员。为杜绝“分而不流、流而不走”现象,乡镇党政机关将全部实行竞争上岗。 乡镇机构的“消肿”,其实是一个老生常谈的话题。温家宝总理在2003年十届人大一 次会议后的记者见面会上就曾举例,“有一个县十二三万人口,吃财政饭的多达5700人。”对乡村政权机构的臃肿,他十分担忧:“如果不精简机构,不减少人员,农民的负担不可能得到彻底解决。”显然,改革农村不适应生产力发展的上层建筑的某些环节,最重要的是要精简机构和人员。那么,为何几年来却越“消”越“肿”,竟超编86.5%?归根到底,还在于所谓的“编制”已然失去了权威性,或许,凭着某个领导的一句话,说超就超。而每一个超编进入的人员,至少有着一份人情,说不定还是某种交易的产物。既然并无任何的约束,更无须受到制裁,于是,不超白不超,譬如,即使一个乡镇超编400人,不也是平安无事么? 显然,在超编的背后,必然是风气的不正,甚至有着腐败的嫌疑。因此,下“猛药”“消肿”似乎不能只着眼于今后,还要追究以前的责任。超编是怎样形成的,并如何愈演愈烈,竟然会达到超编86.5%的严重程度,应该依据有关规定,给出个说法,并有人为此承担责任。唯有这样,才能恢复编制本来应有的严肃性和权威性,才有可能防止再发生随意性的超编进人,消退的“肿”才不会重新“肿”起来。 《华南新闻》 (2005年09月20日 第二版) 作者:钱夙伟 |