且慢放走“枪手”

　　金陵晚报记者戚若予

　　“枪手”，是人们对考试作弊者的代称。近年来，“枪手”频频出现在包括国家级考试在内的各种考试中，且有防不胜防、愈演愈烈之势。

　　我曾经在几场考试巡检中目击监考老师捕获“枪手”。他们的身份无一例外均是在校

　　询问监考老师：为何放走这些作弊代考者？老师说：我们没有权扣人，不放又能怎样？再问：他们的身份弄清了吗？回答是：有的耍无赖抵死不说；有的说了我们也没追究。

　　为什么不追究呢？据说，根据有关条例，在校生若充当“枪手”，被认定后可以给予劝退直至开除的处分。某名牌高校研究生在一家公司实习做课题，老板要求他充当了自己英语考试的“枪手”。被监考发现后，坦陈代考事实，谓“老板的事情不好推”，恳请不要告知学校，否则必遭开除无疑，十几年的书就白读了。监考心慈，也就放他一马了。

　　我以为，“枪手”现象日炽，恐怕与目前对“枪手”判罚过轻、甚至不予追究有关。考试诚信目前已经成为困扰校园的严重问题，并且越出校园，向职称考试、四六级考试、成人高考、自学考试甚至普通高考蔓延侵袭，屡禁而不绝。倘不严加制止，其势必然更盛。

　　在一些人看来，“枪手”也许是“一时糊涂”，如果追究到底捅到学校，可能就坏了人家前程。殊不知，一颗老鼠屎就坏了一锅粥。对“枪手”的心慈和宽大，实际上是对诚信考试者的最大不公平。

　　尽管监考雪亮的眼睛终止了“枪手”的作弊，但是任其逃逸，难保他们不会卷土重来。

　　事实上，现在隐身于考场的众多“枪手”中，虽有偶一为之的“初犯”，也不乏久经沙场的老手。每逢考试临近，在很多网页上都能看到“枪手”发出的帖子，明码标价，童叟无欺；有的甚至张贴“枪手公司”的广告，以组织形式进行规模化运作。对这样的“枪手”，又岂能一放了之？

　　就作弊形式而言，夹带、抄袭等属于个人作弊，“枪手”属于合谋作弊。对“枪手”形式的作弊，必须严肃处理作弊双方，才能有效地刹住作弊的歪风。无论“枪手”是什么人，也无论他（她）与“雇主”是什么关系，只要充当“枪手”作弊败坏考试风气，就应该按照处罚规则给予处理。

　　如果在校生充当“枪手”，学校依据规定给予处罚、直至开除学籍，那也是“枪手”咎由自取。借此，还可以警醒大家。因此我要说：且慢放走“枪手”。

　　(编辑 小羽)