实习记者叶子青【金陵晚报报道】工程保证款存在银行内，本约定在收到工程开工通知书后，银行才能将这笔钱划给工程发包方。但就在存款存入银行的第二天，这笔钱就被银行支取给了对方。承包方认为银行存在严重过失，遂将银行告上法院。常州公司经理张云（化名）告诉记者，公司主营园林绿化工程，行业有一个不成文的规定，就是要预交工程保证金。自己当时为了能够尽快接到工程，于2004年4月7日，个人借款36万元作为工程保证金存入交通银行南京分行瑞金路支行。当时出于对行长杨某的信任，便将存单、密码以及身份证复
印件交给了杨某。当时约定接到工程开工通知书后，银行才能将这笔钱交给对方。但第二天，这笔钱就被工程发包方从银行取走了。本案一审中，被告辩称，原被告之间并无约定。被告根据双方存款合同的约定履行了义务，支付了全部存款，在履行过程中没有违约和过错，原被告双方之间的合同已经终止，请求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院经审理查明，2004年4月7日交行瑞金路支行向原告开具的存单特别注明“通知存款，提前一天通知，凭密支取”。4月8日，发包公司凭借存款存单、原告交给南京公司的身份证复印件及密码等单据将36万元取走。法院认为：本案所涉的存单属通知存款性质，而储户与银行没有约定凭身份证支取存款，取款人持真实有效的存单和正确的密码，银行有理由相信取款人有权获得所支取存款。银行不负责也无法负责审核取款人是否为储户本人，所以银行不承担存款被他人支取的责任。据此法院判决，驳回原告的诉讼请求。9月16日下午，本案在南京市中级人民法院开庭进行二审。事后，记者采访了中国银行业监督管理委员会。该委员会的一位工作人员表示，银发【1997】363号文中，虽然规定了取款人需要提供有效证件，但各个商业银行内部有关“有效身份证件”的规定并不统一，很难作出硬性规定。
新闻附件：
中国人民银行（银发【1997】363号）《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六条规定：“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元（不含5万元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付”。(编辑小羽)
