新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“彩蛋”与老百姓的腰包


http://www.sina.com.cn 2005年09月20日10:01 现代快报

  上海城市副中心五角场中央的标志建筑“彩蛋”近日竣工,据悉,全长106.8米、宽48.8米、高15.8米、重620吨的钢结构“彩蛋”,夜间可在红、黄、蓝、绿等7种颜色间切换。在高架上建造一个巨型的景观“彩蛋”,是国内外高架建造史上绝无仅有的。

  我可以想见上海这只“彩蛋”有多么的华美和壮观,我更想知道这只“彩蛋”造价几何?报道中没有透露,但是常识告诉我们,以上海人的气魄,这只“彩蛋”的造价一定不菲

。那么花巨资造的这只“彩蛋”的功能是什么呢?从报道中我们得知,没有任何实际功能,是标准的、典型的“景观工程”。说白了,什么用都没有,就是放那好看,是城市的奢侈品。

  据《每日经济新闻》报道,“中国政绩工程比比皆是,政府投资浪费15年损失5000亿”。报道来自近日闭幕的“21世纪论坛”,在论坛上吴敬琏、厉以宁等著名经济学家纷纷指出政府主导型的市场经济体制存在的弊端和问题。据世界银行估计,“七五”到“九五”期间,中国投资决策失误率在30%左右,资金浪费损失在4000亿到5000亿。以“国际化大都市热”为例,目前中国的600多城市中,竟有183个提出要建“国际化大都市”。安徽阜阳花3.2亿建国际大机场,勉强运营一年后被迫关闭,现在是杂草丛生、野兽出没,就是一个典型的例子。类似性质的工程在各地还有多少呢?据国务院发展研究中心估算,截止到2004年全国各地政府建设项目拖欠的工程款高达700亿,债务至少在1万亿以上。这些数字都是官方媒体公布的权威数据,难道还不够触目惊心吗?

  我为什么从上海的这只“彩蛋”产生了这些联想呢?当然,我们相信上海人花得起这个钱,上海这座大都会也够得上这个气派,但正是因为城市建设这种奢靡之风的蔓延给国家和人民带来了巨大的损失和包袱。有些经济欠发达地区也热衷于搞这种景观工程。广场越来越大,马路越来越宽,灯光越来越亮,可自己的钱包是不是也越来越鼓才是老百姓最关心的。为什么南京提出“富民强市”口号的时候得到了一致的赞誉,就因为把“富民”放在了第一位。

  城市需要越来越美,但更需要人民越来越富,这两者本来并不矛盾,可是在我们还并不那么富的时候,我们先追求什么就显得尤为重要。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网