劝架遭报复被打致残 惠州一市民状告某物业公司

　　本报讯惠州市惠阳区淡水镇的付五（化名）见熟人与小区保安员吵架便上前劝说，不料事后竟被小区保安员恶意报复打成残疾。付五索赔无果，将小区物业管理公司告上法院。惠阳区法院近日作出判决：被告某物业公司承担原告医疗费、误工费等合计为136358.5元的80％,减除已支付的6000元，应付10.3万余元。

　　保安员将付五打成七级伤残

　　2004年5月的一天晚上，惠阳区淡水镇的付五在小区门口与熟人聊天时，看见小区保安员王某与一名摩的司机在吵架。听来听去，大约是保安员不让摩的进入小区内载客。由于争执不下，保安员和摩的司机好像要动手了。付五见摩的司机是自己认识的人，就急忙上前去劝说。期间双方几次几乎要动手打架了，幸好旁边的群众纷纷劝说，事情才没有进一步恶化。等双方平息下来，付五便准备回家。这时候，保安员王某竟追上来，用铁棍拦腰打去，当场将付五打翻在地。付五被人送到医院抢救才保住性命。事后经法院鉴定，付五腹部闭合性损伤，脾破裂出血被切除，为七级伤残。

　　索赔无果状告小区物业公司

　　在医院躺了大半个月后，付五出院了。第一件事情就是去找保安员王某和其所在的物业公司，几次交涉都没有结果。物业公司说已经辞退了保安员王某，并且出于人道关怀，已支付给付五6000元的医疗费，算是仁至义尽了。双方争执不下，付五气愤不过，便将小区物业管理公司告上了惠阳区法院。要求被告支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等合计15万余元，并支付精神损害抚慰金2万元。

　　由于被告某物业公司属于深圳另外一家公司，某物业公司向法院提出案件管辖权异议。2005年1月，惠州市中级法院依法驳回某物业公司的上诉，维持惠阳区法院的裁定。

　　法院判物业公司承担80%赔偿责任

　　就在付五打官司期间，保安员王某因故死亡，某物业公司成了惟一的被告。在惠州中级法院作出裁定后，惠阳区法院于今年4月开庭审理了这起索赔官司。法院经审理后认为，按有关法律规定，被告对原告损害所造成的损失应当承担80％赔偿责任。这次人身损害造成原告七级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故原告请求精神损害赔偿理由充分，应予支持。但因原告亦有过错，被告应赔偿原告精神损害抚慰金15000元。因公安机关证实原告在淡水已居住6年之久，且有固定工作，属城镇居民，赔偿标准应按照城镇居民的有关标准。（李云球）（来源：《汕头都市报》）