我们现在有必要收看数字电视吗？

　　读者来信

　　根据国家统一部署，广东省有线电视转换为有线数字电视的工程将在今年底前全面启动，作为广东省一项“民心工程”、“阳光工程”和“信息工程”，以省网络公司为例，投入将高达6亿元。为此，广东有线广播电视网络股份有限公司提出有线数字电视基本收视维护收费在现行收费标准上全省统一增加13元(见《广州日报》)。

　　老实说，如果不是涉及到“荷包”问题，我才不管它模拟电视，还是数字电视。一年12个月，每月多拿出13元，一年总共是多开支156元。广东统计信息网显示，2004年我省城镇居民人均可支配收入13627.65元，人均消费性支出10694.79元；中华网显示，2004年广东农村居民人均纯收入为4365.87元。区区156元，对于中高收入的家庭来说，可能不算什么，但对一般的家庭来说，可是一个不大不小的负担。

　　就大多省市的有线数字电视收费来看，每个省市的收费也不尽相同，重庆是每月每户22元，广西是每月每户26元，广东却是30元，恐怕已经到了数字电视收费的上限了。这样看来，这调高的13元，便有相关单位“开天撒价”的嫌疑了。其实，群众根本不知道底价是多少，价格是如何计算出来的。

　　诚然，数字电视是比模拟电视有优势，欧美发达国家的人民看的都是数字电视，但是大多中国人民还在奔向小康的道路上。中国人民人均收入未与国际接轨，看电视却先与国际接轨了。

　　有了广电总局的文件，省市的有关单位更可堂而皇之地实行设备更新了。“有关负责人表示，实现有线数字电视整体转换，各级有线电视网络必须在现有网络基础上大量增加平台、网络、设备等投资，运营成本将明显增大。”为此，“以网络公司为例，投入将高达6亿元”。想问问，这原有的设备还能用吗？都是应该淘汰的吗？如果还能用的话，岂不是在浪费？置换设备后，原有的设备如何处理？需知这些设备都曾经是广大电视用户花钱置垒起来的。没错，转换设备要投入，但总不能让消费者给你垫付的吧。这便好比，消费者筹钱给一个人开一家公司，然后那个人强迫消费者接受他公司的产品，而消费者竟没能从公司的利润中分红。设备更新了，公司的固定资产便提高了，这本来应该是公司需要支出的，现在让消费者承担了这项支出，很不合理。

　　每一个人都知道社会是前进的，数字电视比模拟电视技术高，代替模拟电视是迟早的事情，但是不是一定要现在呢？等到中国人民都有了足够充裕的物质，可以承受得了数字电视，或内心对数字电视的到来已作了充分的准备时再代替不行吗？据说，转换成数字电视后，用户可收看收听到68套节目。就拿珠三角来说，居民习惯收看的还是香港的两家电视台，有很多频道只是在摇控搜索时出现一下。

　　作为消费者，可以不接受这样的强加消费，可惜要付出的代价是只能收看四套节目，而到了2008年，则连这四套节目也看不到了。很久以前，有一只青蛙跳进了一缸热水里，受不了热，一下子便弹出来，只是以后，它再碰不到水了；又有一只青蛙跳进了一缸冷水里，水慢慢加热，最后它却死在水里……哎，谁叫人家垄断着水资源呢？　凌扬