观察:透过贫穷的本质再看童工问题

　　9月20日“新华视点”把关注的目光投向了童工问题：8月中旬，在山西省晋中市祁县宝成玻璃器皿厂，一名年仅15岁的童工被车间主任用铁钳重戳后不治身亡。而就在记者日前赴祁县采访这一事件时，竟看到在距事发工厂数百米的另一个玻璃厂里，还有十多名童工在辛苦劳作。

　　其实，童工在恶劣环境中辛苦劳作的身影，又何止山西祁县大量存在？他们那与巨型机器形成鲜明对比的瘦小身躯，迟钝而又惊恐不安的眼神，以及被要求撒谎却又不会撒谎的稚嫩，曾一次次通过记者的镜头和胶卷，出现在我们面前。

　　虽然我国法律严禁16岁以下儿童工作，各地政府也为此做出了很大努力，但是结果却不尽如人意。为什么会这样？重要的原因正在于：对企业录用童工可以称“禁”，可是贫穷却是“禁”不住的。马克思说：如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间的一切法律！门外既然有那么多童工愿意以低廉的价格并配合企业撒谎的条件，换取乃至是乞求一份粗糙的工作，企业主为什么不干？此时，“禁用令”对童工来说，更像是“降价令”——他们的“非法”身份让他们的劳动力价格更加贬值。

　　我坚持认为，童工问题本质是贫穷问题，是贫穷“拐”跑了这些本该在学校接受教育的孩子。悖论在于，这些放弃学业的孩子，他们唯一的上升途径恰恰只有读书一条路。他们放弃了学业，几乎同时也意味着他们选择了终身的“廉价劳动力”身份。这样的恶性循环周而复始。

　　这种悲哀的结局，童工以及他们的亲人未必就预见不到，他们之所以会这样选择，当然是迫不得已，很多爱读书的孩子无不是被迫卸下书包。比如，家里没钱给他上学，只能出去打工；为了给弟弟妹妹或者哥哥姐姐挣学费，自己辍学打工；家里爸爸妈妈生病了，不得不打工给家人治勃—读不起书和看不起病，是童工大量产生的最重要的两个原因。而这两者正直指着中国农村两大公共福利的严重欠缺：免费义务教育和基本医疗保障。

　　土地是农民的命根子。如果没有天灾人祸，农民从土地里要口吃的，糊糊口应该不算特别困难。而且农民又是如此容易满足，他们唯一的奔头只在自己的子女身上。试想，如果他们的子女能够免费读得起书，自己生病了也有基本医疗保障，他们为什么不让孩子去读书去发展，而硬要把孩子送到工厂里去受虐待呢？

　　要彻底解决童工问题，加大打击非法雇用童工的力度固然重要，可更根本的却是要消除贫穷。如果后者在短期内还无法达到，那么，加紧实施免费义务教育和发展农村基本医疗保障的步伐，无疑是眼下的当务之急和重中之重。

　　■舒圣祥