新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

应正确认识公务员工资水平


http://www.sina.com.cn 2005年09月21日11:45 法制日报

  今日快评顾一冰

  有媒体报道,在全国十多个行业的职工平均工资中,公务员的平均工资排名处于中下位次。此消息引发了公众的热议,而笔者认为必须从总体上理性判断当前公务员收入水平,深入研究科学、规范的激励、制约机制,努力提高公务员队伍的整体素质。

  近年来,官员腐败案件频频在媒体曝光,个别官员贪污腐败、“灰色收入”等数额之巨令人咋舌,可谓“一粒老鼠屎坏了一锅汤”,这就会误导社会对公务员群体收入水平的判断。事实上,多年来我国公务员实行的是低工薪制度,公务员的工资一直处于相对较低的水平。以最新数字2003年为例(2003年后国家公务员没有再统一调整工资),全国公务员的年平均工资为15487元,而国家统计局公布的2004年全国城镇单位在岗职工年平均工资为16024元,可见公务员工资确实排于中下位,也说明公务员的总体收入要低于外资、私营、垄断等行业、企业水平,高素质人才极可能流失。

  从某种意义上讲,政府用纳税人的钱雇用公务员来为公众服务,而公务员受雇于政府是一种职业,或者说也是一种谋生的手段。劳动与回报应该是对等的。尽管在现实中不乏乐于奉献的公务员,但在进行薪金制度设计时,必须考虑普通人都愿意接受的标准,而不是建立在“人人都当活雷锋”的基础上。正如新加坡前总理李光耀所言:“如果不给政府官员一笔可与私人企业相当的报酬,那么,就得把物色人才的范围局限在才能较差或成就较小的范围内,国家将为此蒙受损失。”

  当然,提高公务员收入是为了让高素质人才充实公务员队伍,从事社会和公共事务管理,为国家的发展和繁荣提供最基本的保障。但我们现有的机构及公务员队伍却还不能令公众满意,少数地方行政效率低、服务质量差、腐败现象难除,是与公务员队伍“人满为患、鱼龙混杂”状况密切相关的。在对公务员队伍清理分流之前,任由各地搞所谓“提高待遇、高薪养廉”并不适宜,否则民众用“高薪”请来的不过是“南郭先生”,甚至是“梁上君子”,这正是社会质疑公务员收入水平的原因,也是公众对“高薪养廉”大多持反对意见的理由。因此,在逐步提高公务员收入的同时,应该以科学发展观和人才观为指导,加快公务员队伍建设步伐,改革体制,精简机构,压缩编制,建立竞争淘汰机制,引进知识、管理精英,从而为社会、公众提供最优质的服务。而给这样的公务员队伍“涨工资”,纳税人应是情愿的。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网