“克林顿”安全套，名字太那个

　　广州某公司将其生产的安全套命名为“克林顿”和“莱温斯基”，并拟于近日在广州十区两市免费派送10万只；对人们质疑用丑闻男女的名字作为安全套品牌的做法，该公司回应认为他们的名字“在中国具有很高的知名度”，而且“已通过国家商标审核”，不存在侵权问题（《信息时报》9月20日A11版）。此事折射出别出心裁的商业操作，可惜名字令我感到反感。

　　生产、推广使用安全套的目的，一是避孕，二是防病，是以国民身心健康为宗旨的光彩事业；因此其产品的商业操作理念，也应切合社会道德和卫生健康准则。克林顿和莱温斯基虽然有很高的知名度，但“高”的缘由不是来自什么好事乐事，而是连美国主流社会也加以遣责的婚外通奸丑闻。为着“很高的知名度”吸引眼球，不惜给保健产品套上散发着肮脏气息的名字，不是很有问题么？通过国家商标注册，但其意义也仅限于知识产权上，并不代表一切OK。

　　不妨设想，“克林顿（莱温斯基）安全套”流向社会后，会给使用者带来怎样的心情？若是夫妻，平白无故被“克氏拉链门”或那条污渍斑斑的“莱女内裤”所骚扰，岂不大煞风景？若是未婚男女，很可能会诱发甚至加重他们的“性罪错”、“性肮脏”观念，为其性心理的成长蒙上阴影。对于婚外和违法性行为的人，由于往往错误认同克莱式的风流韵事，并从中寻求畸型刺激，“克莱安全套”对他们负面作用，更是可想而知。

　　应当强调，时下向娱乐场所等特定人群派送和宣传使用安全套，只是为着减少非婚孕育和艾滋病蔓延的无奈之举，丝毫不意味着纵容、认可非婚性行为。而安全套取“克氏莱女”之名，所派送、销售的相当部分，无疑是为这些特定人群所使用，那么，其名字（商标本身就是一种宣传）所蕴含、暗示的人类性行为的价值、道德取向，对这类人群的误导就更大了。其潜台词是：想想他们的齐人之乐吧……

　　其实，“克林顿（莱温斯基）”商标能通过国家注册，也让人存疑，因为它用在安全套身上，意图十分明显，有违性行为的社会规范。报道透露北京某司法机构表示“密切注意（此商标）动向”，就可为证。（来源：信息时报）