评论靶子：正厅贪官带出窝案　感觉寒酸才贪？

　　评论由头：

　　正厅贪官带出“窝案”　王文学被判无期

　　9月19日，备受社会各界关注的陕西地方电力系统贪污受贿窝案涉及的18人被集中宣判，省地方电力集团公司原总经理王文学被判处无期徒刑，该公司总工程师苏锦厚等人，分别

　　推荐参考：

　　贪官坦承“我知道自己是一个很典型的反面教材！”，从腐败的制约环境上看说明了什么？当贪官如此肯定地自我结论，从某种程度上讲是对制度及其监督的嘲弄，虽然最终没有逃脱法眼，所作所为终归为法不容。对于那些富有“创意”的贪官名言，特别出自法庭上的被“传颂”的经典语录，不妨认真研究，因为在最终裁决之前，许多“语录”的含义是真实的，丰富的，最耐人寻味的。这种研究对如何监控在职腐败现象、预防腐败滋生具有很大的参考价值。

　　官居正厅级的陕西省地方电力集团公司总经理王文学上梁不正，人性和理智被贿金套牢；他身边的总工程师、要害处室负责人紧跟其后，挖空心思劫掠公款。这种群体性共同犯罪严重破坏了行业内部上下级间、相关岗位间的相互监督制约作用，使内部管理防范制度失效，它还以阴险毒辣的逆淘汰潜规则，将正直者排斥出局，增大其贪行的隐蔽性，降低暴露风险。打破公共权力私人资本化，从根子上清扫贪官扎堆的“窝”环境，防止贪官现象由点性向线性发展，是一个亟需求解的现实课题。

　　别让官员寒酸感促成权钱交易

　　王文学从一个“农村娃”成长为正厅级干部，按理说应该很知足了，但是，对金钱、物质的无限欲望以及与他人的攀比心理，使得王文学在企业老板面前感到“很寒酸”。因为一些政府官员感觉“很寒酸”，但他们手中往往握有大权，一些企业主尽管很有钱，但他们往往有求于官员，企业主们为了达到目的，就会用金钱买通官员。这里必需有一个前提，就是官员要正确看待“寒酸感”，并有相应的制度对他们可能产生的违法行为进行严格的约束。如果缺少制度规范，少数官员的“寒酸感”就可能转变为权钱交易。

　　编辑点题：

　　一个正厅级干部，在普通百姓看来，已经是令人羡慕的高官了，可王文学因为“不平衡”，纵容自己的贪欲，从而使自己走上了一条不归路，而正因为他的“示范效应”，引发了该公司的“窝案”，干部官员如何保持心理平衡？该建立怎样的防贪机制？“窝案”给我们带来了什么警示？欢迎网友发表看法。