热评

　　有报道说，近15年来，某市共受理行政诉讼案件16344件，其中后5年的受案数占71％。在这些行政诉讼案件中，各级行政机关的败诉率维持在20％左右

　　反思“民告官”

　　姜泓冰

　　从报道来看，有关部门公布这些数字，似乎是为了证明这样一个观点：行政部门受到法律的严格约束；老百姓懂得了用法律“治官”。

　　无论如何，“民告官”案件数量增加，都是一个令人欣喜的进步。然而，真正要为这一进步欢呼，却还要多加思量：案件增加，同时也意味着行政机关在行政过程中存在诸多问题，尚不能令一些群众满意。而真能像秋菊一样鼓起勇气顶住压力、愿意付出大把时间精力乃至金钱去打官司者，在所有权益受到侵害的普通百姓中所占的比例，恐怕仍是少数。在此前提下，再看所有案件中仅两成行政机关败诉的数字，恐怕还不能太过乐观。

　　从百姓敢于告“官”到真正用法律来“治官”，仍任重道远。

　　9月20日是第17个爱牙日。一支高3米、直径1.3米、重近1吨的巨型牙膏出现在上海街头。据称，这支“真材实料”的牙膏将申报吉尼斯世界纪录

　　存疑“吉尼斯”

　　余荣华

　　据测算，这支巨型牙膏可供300个4口之家使用1年。这对于一家牙膏公司来说，不算什么大投入。如果能够成功申报吉尼斯纪录，即使再算上各地巡展的花费，也是“产出大于投入”。然而，在国家大力提倡建设节约型社会的今天，如此宣传，恐怕逃不脱“太浪费”的指责。

　　最近，采用非常手段争创吉尼斯世界纪录的事件屡见于报端。你今天造一支重1吨的牙膏，我明天造一个3吨重的月饼；你72小时学英语，我30天不吃饭；你汽车飞黄河，我自行车越长城……近似娱乐操作的“创纪录”，除了出现不少意外、留下一阵喧嚣外，实在乏善可陈。用这种手段来创纪录，究竟能挑战出什么？如此申报出来的世界纪录，又有什么价值和意义？事实上，吉尼斯世界纪录的申报规则明确指出“有些人所申请的活动太危险，有的申报不足以挑战、太具体，我们不会接受”。动辄想申报世界纪录者，还请三思而后行。

　　《华东新闻》 (2005年09月22日 第一版)