一台热水器多少文明事？（编读往来）_新闻中心

一台热水器多少文明事？（编读往来）

http://www.sina.com.cn 2005年09月22日03:06 人民网-江南时报

江南时报编辑同志：　　在白下区一个干休所里，一楼的一家户主是一位退休的老党员干部，2002年7月，在院子里造了一间像模像样的浴室，顶上架起了铁架和太阳能热水器，热水器的顶部高出地面5米多，挡在二楼住户主卧室的窗前。这样，既侵犯了二楼住户眺望权等合法权利，还带来了遭受雷击的危险。住在这间卧室里一位七十几的老太自然有意见，找了所有有关的领导，找了南京市所有有关的机构，写了、送了几十份申诉材料。但是，谁也不管，落得一场空。老太没有办法，狠狠心花了2000元钱请了律师打官司，告到白下区法院。经过一系列工作程序，时间已经过了4个月。最后，法院判决一楼住户限期拆除热水器，老太胜诉了。但是，还没有高兴几天，一楼住户不服，告到中级法院，又经过一系列程序，中院判决不拆了，只移了一移，放低了些。因为没有解决主要问题，老太不服，又向中院申诉，请求复审。又经法官一系列工作，最后维持原判，要老太注意邻里关系。老太当然不服，又向高级法院申诉。高院受理后，老太日夜不安，等待开庭判决。又是好几个月过去了，老太跑了好几次法院。最后，高院通知她，案件已移交扬州市中级法院审理，要她等候扬州法院的开庭通知。又几个月过去了，还没有任何消息。从2003年4月22日告状开始，从初级、中级、高级又回到中级法院，从南京到扬州，已历时2年5个月，不知道还要等到何年何月，还不知道能有什么结果，老太忧心忡忡，日子不好过。　　根据《城市规划法》和南京市《城市规划条例》的界定，未经规划部门批准，一楼住户擅自搭建的浴室和太阳能热水器均属违建，应予拆除。但是，事实是，经过了三年多时间，动用了多少社会力量，转了一大圈，那个热水器还是兀自不动，高傲地架在半空，锃亮锃亮的大面庞好像在向人们示威：“看你们拿我咋的！”不禁让人想起这和南京落选“全国文明城市”是否有些关联：　　一、假如，一楼住户素质高些，不要那么自私，能够讲些文明，遵守最基本的居民公约：不乱搭乱建，这样的事就不会发生了；　　二、假如，在那么多的领导机关、办事机构中，能有一家办事责任心强些，照章处理，这样的事也就不会发生了；　　三、假如，法院有的法官办案能够公正些，全面认定事实，保护受害人的合法权益，这样的事也就不会发生了；　　四、假如，2004年8月13日，南京市开展“拆违专项整治”能够信守诺言，坚决彻底拆除南京市的所有违建，这样的事也就不会发生了。　　…… 　　南京市民　陆凤鸣　　《江南时报》 (2005年09月22日第二版)