反对：大学生视域不该如此狭窄

　　吕明晓（公务员）

　　按道理，大学生关注什么，是大学生个体的事情，其他社会群体都不得干涉。况且大学生也有缺点和不足。然而，大学生应该有其时代的特征，肩负更多的社会责任，应当有更宽广的视域。就向李敖提问一事，大学生应当摈弃李敖是“玉米”还是“凉粉”的狭窄视域。

　　大学生向李敖提问，代表的是大学生群体，代表中国最年轻一代的精英的水平，遗憾的是，在提问题的时候，这些大学生并未意识到这一点，而仅仅为一家之偏好。同时，关注问题者也并未意识到，其应该关注的领域应该是哪些？

　　向李敖提问，需要更多的知识、文化、政治视域。众所周知，李敖是文化名人，在历史、文学等方面成就斐然。因此，李敖身上集中了很多知识、文化、政治的话题，李敖自己更关注的也是这些比较宏观的视域，乐意接受这方面的提问并作出解答。向李敖提是否看过超女、是“玉米”还是“凉粉”这样的问题，也缺乏对答问者的必要尊重。

　　大学生视域的宽广反映了教育的成败，大学生视域也决定了民族素质和劳动力能力水平，而这是由教育体制决定的。因此，需要反思我们的高等教育，正是由于高等教育中缺乏更多的反映民族传统、文化情怀、社会责任、时代风貌的人文精神教育，才导致大学生视域如此狭窄。从近年来发生在大学生个体或者群体的一些事件来看，大学生视域狭窄问题是应该引起重视的时候了。

　　（Robby／编制）