你的赤字，凭什么我们埋单？

　　凌华年

　　在广场协议之后会再次出现一个新的类似协议———亚洲广场协议？

　　这个新的协议是国际经济研究院（IIE）提出的。此前国际金融研究所（IIF）也提出过这样的建议。

　　类似这样的协议在1985年，美国曾经和日本签过一回。当时包括日本、前联邦德国、法国、英国在内的5个国家联手干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字。这样的后果很严重！日本经济由此大衰退了十多年。现在，在20国财长会议召开前夕，有关的机构又开始吹这样的风。其目的很简单。就是让包括中国在内的亚洲国家为美国目前庞大的经常项目赤字危机埋单。

　　亚洲国家凭什么要为美国的赤字埋单？

　　IIE的答案是，如果美国的经常项目赤字一直没有改变甚至不断恶化，那么当美国的赤字占GDP的50%将会引发大规模的危机，继而美国的贸易保护主义也会失控。

　　听听，多可怕！

　　所谓经常项目，指的是一国在一定时期经常发生的对外经济交易活动。根据1993年《IMF国际收支手册》第五版规定，经常项目包括贸易与服务、收益以及经常转移三大类。其中贸易收支是一国出口商品所得的外汇收入和进口商品的外汇支出的总称。服务收支是指一个国家对外提供各类综合服务及劳务或接受服务和劳务多发生的外汇收支。经常项目差额=贸易差额+收益差额+经常转移差额。

　　很明显，现在美国的经常项目赤字来自贸易的巨额逆差。按理说，美国已经基本完成了国内产业的调整和升级。低端的产业基本上进行了规模上的控制，而高科技产业渐渐成为了GDP增长的主要动力。按照自由贸易的理论，美国进口的基本上是由发展中国家生产的附加值不高的产品，而出口的则应该是具有高价值的高科技产品和技术。但美国的贸易差额表现出来的是显然没有达到这个顺差的要求，而收益的差额远远又不足以弥补。

　　现在美国的态度很明显，自己是没有什么好办法遏制这样的赤字增长，更遑说解决了。所以“家丑外扬”，想出要亚洲埋单的馊主意。

　　我们且不追究为什么上一次广场协议之后没多久又要外人为美国的赤字埋单，也不追究这样是否可以从根本上帮助一个货币核心国摆脱困境。我们所关心的仅仅是是否应该在建立一个健全的金融体系、一个完善的产业结构的初期贸然地动我们的汇率。（来源：信息时报）