网友贬李敖演讲真言与呓语齐唾

　　北京消息

　　李敖北大演讲结束不久，便在网络上引起网友激烈讨论。有人称赞李敖的演讲主要集中在他爱国、快言快语，但仍有相当多的网友对李敖的“粗俗”、“张狂”表示反感。同时，著名台湾问题专家李家泉也发表自己的看法。专家学生不太满意

　　李家泉说，李敖是作家、是文学家，但不是政治家，他没有全面地看问题，“如果满分是10分的话，要我讲，他的演讲不及格。”

　　在会场上第二个提问的学生、北京大学新闻传播学院研究生小何说，她问李敖的问题是“与大众传媒的合作是否影响到李敖思考的独立性？”，但对李敖回答问题的答案，小何不是很满意。演讲水平并非第一

　　北京大学信息科学技术学院的硕士生小任听完演讲后说，他看过连战在北大的演讲，相比而言，连战演讲更正式一些，李敖显得更随性。以前听说李敖桀骜不驯，还自诩为中国500年来白话文作家的第一名，听过演讲以后，他真切地感受到，李敖的水平不是第一。《京华时报》供稿

　　贬多

　　李敖在来大陆之前把连战、宋楚瑜的演讲批得一文不值。看过他本人的演讲，感觉李敖也不过如此。

　　粗俗的中国文化大师是现代中国文化的一个缩影，沦落至此！

　　通过这次演讲，李敖在我心里的分量一落千丈。比连宋差太远，与连宋相比有以君子与小人。

　　（李敖）善于断章取义、营销造势、爱出风头、睚眦必报、口无遮掩、沽名钓誉、自以为是、学问肤浅、文笔幼稚、文章惨不忍睹、胡侃乱吹，最看重他自己。

　　正如以前有人评价他是“真言与呓语齐唾”。

　　在当代中国是个异数，没有可参照对象而只能自说自话。

　　褒少

　　我认为李敖是个复杂的集合体———激进，勇敢；多情，爱国……但言论缺少辩证。

　　李敖是真正的演员，嬉笑怒骂喜形于色。

　　李敖嬉笑怒骂，自圆其说。虽然我不很喜欢他的风格，但他的确算个“奇才”，我把他当做明星学者，听他今天的演讲，去掉那些哗众取宠的部分，还是有收获的。

　　严谨的学、潇洒的活、狡猾的争、决绝的恨，是一种超脱。（网友观点摘录如上）（来源：信息时报）