人民时评：有必要推出“替客人遛狗”的服务吗？

　　如果说，贫富悬殊是社会的一个创口，那么，人们应该积极促使创口的愈合，力求社会的公平，增强社会的和谐与稳定。切不可再在创口上撒盐，加剧社会的疼痛，扩大贫富之间的矛盾，导致创口发炎，以致难以治愈。

　　近闻长春一些高档饭店推出了“替客人遛狗”服务，似乎就是一种在社会创口上撒盐的行为，在当地已经引起人们的非议。

　　推出此项服务的高档饭店的解释是，按卫生要求，顾客进饭店不准带宠物，为了让顾客放心进饭店，他们就推出了这一新兴的、人性化的“替客人遛狗”服务。客人用餐之后，付给遛狗的服务生小费，双方都很满意。

　　按说，替人遛遛狗也没什么，有替人遛马的，有替人养猪、养羊、养鸡的，狗为什么就遛不得？如今中国搞的是市场经济，有需求，就有服务；有人给钱，就有人干活；有人愿打，有人愿挨，想遛就遛吧！反正花的是自家的钱，扩大的是就业，活跃的是市场，增加的是GDP，应该说是好事。社会上五花八门的服务多的是，他人不必说三道四，谁有钱谁就可以享受这种服务，谁缺钱谁就可以从事这种服务。

　　问题在于，这是在中国，在今日之中国，在国情民意还很难接受“替客人遛狗”的中国，这一行为就不太妥当了。别忘了，中国目前有不少下岗工人、贫困农民和辛劳民工，还有不少为找工作发愁的大学生，以及这样那样心理不平衡的人们。他们怎样看待遛狗呢？也别忘了，中国人均收入才刚达到1000美元，农民人均年收入才两千多元。据世界银行公布的一份材料说，中国人均财富为9387美元，而美国人是512612美元，日本人是493241美元。美国人、日本人的人均财富是中国人的50多倍。在一个发展中的中国，在一个还有那么多贫困人口的中国，在一个富人不多而且有的为富不仁的中国，高档饭店推出“替客人遛狗”服务，笔者以为很不明智。即使在富裕的美国、日本，“替客人遛狗”的也不多。

　　关于狗，在中国似乎也成了一个老百姓街谈巷议的社会问题。有的人养的狗，身价成千上万元，做一次狗美容，上一次狗医院几十元几百元，狗吃的是“精品”，狗出行乘的是名车，狗头从车窗里骄傲地探出来，招摇过市，早为百姓侧目而视。这些人养狗，已经不是老农民那种为看家护院而养狗，也不是退休老太太为晚年情趣而养狗，而是为了显摆身份，炫耀地位，为了当“贵族”，为了进“上流”，为了比富斗富而养狗，狗成了某些人身份、品位的标志。如今高级饭店再搞个“替客人遛狗”，狗的身价就更高了，“狗涨人高”，主人的虚荣心、成就感也就更足了。

　　笔者对“替客人遛狗”服务提了点意见，并不是眼红富人，更不是反对允许一部分人先富起来的政策，相反倒是尊重富人，爱护富人，拥护和支持改革政策。希望富人明白自己是怎样富起来的，富起来之后要怎样扎扎实实过日子，要学会尊重自己，也尊重社会，少做那些惹人烦、招人恨的事。社会，比如高档饭店也少推出点此类服务项目，那没什么好处，也赚不了几个钱！

　　作者：李德民