来信／来论

　　“顶级豪宴”的食客中可有“政界名流”

　　日前，广州城内“珍尝真品高峰汇”闹“拉肚子”事件，成了海内外热论话题。名流们的贵体令人关注，“顶级豪宴”为何成了“拉肚子宴”也自当要查个水落石出，但笔者觉得现在还有一个问题也应关注，那就是这场“顶级豪宴”的食客中可有“政界名流”？

　　报道说这场豪宴吃的全是“稀世珍馐”，人均花费3880元，而买单的是一家公司——×尼诗经销商某公司。“天下没有免费的午餐”，人家花这么大的代价请客，肯定有商业目的，那是不是有政界名流被商家“瞄”上了呢？或是被其他人“瞄”上了，请来潇洒吃一回呢？

　　一人一顿吃3880元，绝对是奢侈消费，与当下提倡的节约型社会格格不入，作为公职人员，理当带头拒绝；并且，接受这么高档的请吃，还有间接受贿之嫌，所以，如果有“政界名流”品尝了这桌“拉肚子宴”，拉肚子事小，丢了气节事大。期待有关部门能查一下，不是我们心眼小，而是现在有的公职人员嘴实在太馋，手实在太长，让人放心不下！　海蓝蓝

　　李敖之旅离“文化”味道相去甚远

　　李敖访问大陆被称为“神州文化之旅”，为此，人们给予了很高的期待。但从他在北大的演讲看，话题虽刺激，但缺乏学理，语言虽诙谐，但并不精辟，举例虽信手，但无可比性。总体感觉是，精彩但不深邃，离“文化”的味道相去甚远。

　　李敖的狂是出了名的，很多喜欢他的人都指望他在大陆也能“狂”一回，不喜欢他的人，也在心里说“看你敢不敢狂”。结果，两种人都各有收获或各有落空。收获的是，作为一个作家，他没有在政治上做过分谨慎的考量，从而可以对自由主义直抒胸臆。比如引用胡适的话——“一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的”。这些实在已经大逆不道了，比起顾左右而言它的政治家来说，才让一些人真正过了一把瘾。落空的是，李敖实在不像学人，除去喜欢骂人的性格不说，他的语言不雅致，逻辑不精密，他虽然自称信仰自由主义，但丝毫看不出学理内涵及其历史渊源，无论是古典苏格兰式的，还是法国大陆式的。

　　不过，对于这种落空人们不必十分在意。因为，尽管李敖曾被提名候选诺贝尔奖而可能自认为一个大学者或大知识分子，其实他只是一个写小说或杂文的、敢于对一切嬉笑怒骂的狂人，而不是十分严格意义上的学者或知识分子。

　　这得从作家莫言说起。莫言也曾一度被认为是最有可能成为首获诺奖的中国大陆作家，可有一次我向莫言提出诺奖一事和有关学者知识分子的问题时，他却有些大惊失色，连称诺奖不敢妄想，甚至否认自己是学者或知识分子。莫言说，学者或知识分子一定是那些有很深很专很广学术修养的人，对某一领域有独特的、深刻的和有影响力的见解。所以，当我提问“学者或知识分子如何在公共领域发挥作用”时，莫言全然不敢作答。我相信这种自谦中既有自知之明也有真知灼见，值得钦佩。

　　而桀骜不驯、狂放不羁的李敖，尽管对自己的定位不甚准确，但从两蒋骂到阿扁，自台岛侃至大陆，如此“另类”一路走来也属不易。况且生活本就该容忍这种角色的存在。此外，在一切都不可同日而语的情况下，希望李敖狂针乱扎、针针见血，也是不符合实际的。

　　王永章

　　“撤资令”的受阻与财产申报制的缺失

　　据报道，被视为破解官煤勾结利器的“撤资令”在内蒙古遭到冷遇，全区无一名公职人员在规定的期限内主动从煤矿撤出投资。可以想象，“撤资令”在全国其他产煤地区的执行情况可能也是不尽如人意。在“9·22大限”到来之际，出现这样的情况，既是一种遗憾，更是一种悲哀。笔者认为，在撤资令的背后，我们缺少官员财产申报制等行之有效的制度作为支撑，所以，“撤资令”执行受阻就是一种必然。

　　众所周知，财产申报制度要求官员申报其一切财产或收入，如果官员的财产与其正常收入存在差距，官员就必须做出合理解释和说明，否则就可能因此获罪。

　　对于“没有一名公职人员主动从煤矿撤出投资”的唯一解释就是入股的党政干部、公职人员对国务院等部门的撤资令有恃无恐、无所畏惧。而公职人员藐视国务院“撤资令”的底气又来自于其财产的非公开性和其投资的隐蔽性：财产不公开让监督部门和社会公众难以掌握官员的财产和收入状况，也就无法查明其投资入股的情况。既然投资无法查明，谁还会担心“撤资令”的威慑力和杀伤力呢？

　　事实上，如果矿主不举报、官员不坦白，监管部门或社会公众很难找得到他们投资入股的蛛丝马迹。湖南娄底官煤勾结大案调查结果就是有力的佐证。据调查，这32名投资入股的官员股东，无一以自己名分直接入股。当地的工商注册登记无法查到其详细状况。他们的股份都集中在康建国个人名下。康建国按照煤矿利润，每年给他们按比例分红(9月21日《潇湘晨报》)。在财产不明、收入不明、投资不明的情况下，不傻又不笨的官员又怎么会自己站出来、主动撤资呢？

　　显然，官员财产申报制是遏制“官煤勾结”的杀手锏。但是，不无遗憾的是：在我国，包括即将实施的《公务员法》在内的法律法规都没有对官员财产申报制作出规定。正因为如此，国务院的“撤资令”有沦为一纸空文之嫌，而那些与矿主勾结的公职人员对“撤资令”更是置若罔闻、有恃无恐。张春萍