血腥真人秀节目该不该受到限制？_新闻中心

血腥真人秀节目该不该受到限制？

http://www.sina.com.cn 2005年09月24日11:51 信息时报

有话要说吗？到这里说吧。投稿地址：（510310）广州大道南83号汇美商务中心信息时报《有所谓》言论专版收电子邮箱：rap＠xxsb．com 　　有兴趣参与讨论的读者请登陆以下网址，在《信息时报话题征集》中跟帖，掌门人梁倩薇每日下午5∶30恭候！　　http：//www．chinacmjw．netbbslist．asp﹖boardid＝6 　　今日开讲　　大型真人秀节目《天使爱美丽》将十四位准天使的整容手术过程在电视屏幕上进行直播，其中不乏一些血腥画面，引起很大争议。　　李甘林：该，此举本来就违规———作为一家公共媒体，这个电视台无视广电总局有关禁止传媒节目中出现渲染血腥、暴力和色情镜头的规定，将血腥的手术镜头向公众直播，这一做法肯定是违章的，肯定是被不菲的广告费和收视率给闹腾的,因此,这样的“美丽”我观众永远不懂，主管部门也应该加以取缔，让血腥的美丽远离大众（尤其是喜欢追逐时尚、模仿能力太强的青少年）。　　吴钩：必须引入分级制度———因为这些镜头经过技术性处理，基本上属于可公开播放的范围。然而，由于我们的电视节目尚未实行分级，而我们看电视通常就是一家子一块看的，可是这些真人秀节目并不是所有观众都适宜观看的，至少儿童就不适合看，从这个角度考虑，需要对它做出某种程度的播出限制。当然问题的彻底解决不是在于限制类似节目的播出，而是实行电视节目的分级制。　　王庆原：不该，越禁止人们越好奇———“血腥真人秀”遭到反对的理由无非是“血腥”二字，可是现在的电影里，就有很多比这更加血腥的场面，难道我们也要把这些场面统统去掉？如果真是这样的话，我想很多电影都没人看了。人们的心理并非如我们想像的那样脆弱，对“血腥真人秀”不作限制，任其自然，久而久之，大家也就见怪不怪了，如果什么都要禁止、限制，只能使人们越来越好奇，从长远看是不利的。　　成彪：必须征得两种人的同意———一、准天使，这种手术属于她们的隐私，没有她们的同意，谁也无权直播手术过程；二、观众，观众是影视节目的最终“审监”，是否血腥，是否恐怖，是否对观众特别是青少年有负面影响，这些要问问观众才知道。只要有人愿意做“试验品”，只要大多数人想看新鲜，那么这样的血腥真人秀上演一下也无妨；至于个别反对者有意见或者害怕负面影响，那请按一下遥控器———换个频道。　　杨绍福：不该，应该让观众来选择———这个节目备受争议，一是手术直播中的所谓血腥画面，另一个则是有人怀疑节目在鼓吹整形，而这两点都是站不住脚的。所谓的血腥场面，如栏目负责人所言，通过小画面、远景或医生背影遮挡等方式作了处理，这样的场面就不再血腥了。我们也看到电视上会出现恐怖袭击的场面，但因为不是直接播出人员死亡的过程，所以我们也能接受。而说节目是在鼓吹整形，则更是太过敏感。电视出现什么节目就是鼓吹什么吗？媒体的功能在于客观传播新闻事件，观众是否支持整形是观众自己的选择，更何况节目也作了一些正面的引导和解释呢。不要给媒体太多的包袱，也不要太低估民众的判断力。（来源：信息时报）