华东百名律师上午论道上海

　　9：00 上海

　　本报讯 (记者 俞明骁通讯员吕石轩)今天上午9时，来自华东六省一市的百余名律师精英汇聚上海，参加第三届华东律师论坛。上海市高级人民法院院长滕一龙率先走上讲坛，作了题为《法官眼中的律师》演讲。

　　据悉，至上午9时30分，论坛已收到律师论文96篇，众律师围绕着“构建和谐社会与律师的作用”大主题，论及民商、刑事、行政、诉讼等法律领域，交流思想，交锋观点，精彩纷呈。

　　【律师观点撷英】

　　周缘求律师——网络虚拟财产不是财产网络虚拟财产具有客观经济价值，属于合同责任的保护范围，玩家购买的其实是运营商的服务而非游戏产品本身。因此，网络虚拟财产不应是我国物权法上的财产，也不应是我国刑法上的财产。

　　肖翔、周小梅律师——检察院要担起公益诉讼的职责浙江画家严正学状告台州文化执法部门对色情表演不监管，构成行政不作为，此案因原告并非行政行为侵犯的公民而被法院驳回起诉，这个案例反映了公益诉讼原告资格的困境。综合考察相关国家的公益行政诉讼制度以及我国的法律，当行政行为侵犯了公共利益，检察机关应行使其法律监督权，对行政机关提起公益诉讼。

　　杨华兴律师——道路交通事故责任认定标准应该公开透明目前法院审理交通事故民事损害赔偿案时，基本上以交警的交通事故责任认定书为依据，法官做的工作仅是项目数目的加加减减而已。事实上，目前各地交警的交通事故责任认定标准不一，存在暗箱操作，从而影响了法院审理的公正公平。我认为，应当尽快建立起全国统一的交通事故责任认定的标准，这个规则应该公开透明，并可进行评价，不但交警能够操作，法官也有能力进行独立判断。