关注一周热点

　　最近，台湾学者李敖的“神州文化之旅”受到了广泛关注。

　　对于李敖的关注，“娱乐八卦”类的新闻出尽风头。有人认为：要少些娱乐化李敖，多些文化李敖。其实，多一些娱乐化关注又何妨？想要了解一个文化李敖，就去读他的书吧！想要认识一个真实的李敖，就来点娱乐化关注吧！以一种娱乐化的眼光来关注一个学者，或者更能让一个学者亲近大众并被接受。当我们感叹科学家们没有明星光芒的时候，我们是

　　耶鲁大学校长理查德·雷文说，学术抄袭中国比美国更普遍一些，其中一个原因就在于教学方法上更强调学生的记忆。

　　查德·雷文提出了一个思考方向，但这个思考方向不免有舍本求末的嫌疑，按照这个思考方向来得出解决问题的方法，只能是治标不治本。其实，大家都很清楚，中国的学术抄袭，最直接的动因在于论文发表数量决定学术命运、学术前途，最根本的原因在于功利主义教育思想的浸润。在这两者的作用之下，学术界对学术抄袭甚至有些见怪不怪了，在宽容尚未成为一种普遍的精神境界之时，对于学术抄袭的“宽容”先行一步，被抄袭者常常对抄袭者不予追究，更助长了抄袭之风的蔓延。

　　为了迎接“第五届亚太城市市长峰会”，重庆正在进行一场耗资1.5亿元的“刷城”运动。从市民到网友再到各媒体的评论，这场“刷城”运动几乎受到了普遍质疑。

　　其实，这“刷城”有什么不好？是形象工程、面子工程不错，但每个城市在发展中都需要这样的面子工程，想必没有人会希望自己所居住的城市破旧不堪。那么，为什么有那么多人一边倒地发出了反对之声呢？我想，关键是，被曝光的所谓“形象工程”、“面子工程”、“政绩工程”太多了。在公众的潜意识之中，此类工程几乎被完全否定了，即使是合理的，也变成了不合理的。政府行为如何能够得到民众的理解和支持，这的确值得反思。

　　由于运力紧张，铁道部鼓励社会资本投资（《中国青年报》9月21日）。

　　鼓励社会资本投资，铁路只是向市场经济迈出了第一步。如果没有紧接着的第二步、第三步，没有促成真正意义上的竞争和优化，我只能把它看作一种融资手段。而作为普通老百姓，想要从中获得什么好处，恐怕只能种下希望收获失望了。但不管怎么说，铁路已经迈出第一步了，诸如煤气、自来水、电力、电信等垄断行业，什么时候也迈出第一步呢？（林风）（来源：广州日报）