思考一个放弃“杀人计划”的“王斌余”

　　李振华，天津市一名普通工人，他曾怀揣“杀人计划”，并为此悄悄准备了两个多月。近日，在看到王斌余案件的报道后，他主动写信给记者，表示决心放弃自己可怕的计划。

　　今年53岁的李振华为什么要杀人？原来，他爱人原为天津某烟酒公司职工，前几年，公司与他爱人签订了内退合同，但却寻找借口拒绝支付合同约定的养老保险和每月260元的生活费。他去找爱人公司的领导交涉，被拒绝。找劳动部门仲裁，被退回。“更令我气愤的是

　　李振华的遭遇，与王斌余有相似之处。王斌余讨薪不成，怒而杀人，引起媒体对这一悲剧广泛的关注和对保护弱势群体基本权利的讨论。李振华也想杀人，因为他和爱人作为弱者，合法权利得不到保障，他只能选择用非理性的方式保护自己、报复仇人。他放弃“杀人计划”，是因为他从与自己遭遇相似的王斌余案件的报道中，感受到了舆论对于弱势者的关注和同情，“看到了光明”。

　　但是，舆论的声音仅仅是对社会正义和法治的呼吁，虽然能够起到安慰弱者心灵的作用，但远不等于所有弱者的合法权利就因此有了保障。李振华所希望看到的结果是自己爱人应该享受的养老保险和生活费能够落实，这一希望如果在其预期内没有实现，那么他看到的一点光明就会在心头慢慢熄灭，放弃了的“杀人计划”又会被他重新拾取并付诸实施。

　　西方谚语说，人的本性，一半是天使，一半是魔鬼。文明社会中，一个人如果被社会公正、公平地对待，他的权利受损后能够及时得到司法等方面的公力救济，那么，他主要表现为天使的一面；否则，他就会变成魔鬼。而公民权利的保护，最大的力量来自于法律。法律如果不被信仰则形同虚设，弱势群体失去了法律的庇护，他们就只有采取最后的防卫——用暴力进行自我救赎。李振华爱人所属公司的经理和支部书记说“公司有钱给法官”、“告到哪里都一样”，充分显示了某些强势者对于法律和弱者的蔑视。如果这种猖狂的叫嚣一旦成为事实，那么被放弃的“杀人计划”完全有可能被重新启用，绝望的弱者将被邪恶的现实赋予魔鬼的疯狂。我们需要思考的是，如何避免这一局面的发生。

　　作者：网友：彭联联