银行不要开口闭口拿国际惯例说事

　　在现金净投放居全国城市之首的深圳，市内各银行日前陆续发布了将从10月10日起对人民币大额提现实行收费的公告，市民对此颇感意外。（9月25日中新网）

　　银行为什么要对人民币大额提现实行收费？银行对此的解释是：“深圳人民币现金净投放量近年大幅攀升，连年位居全国大中城市首位，造成商业银行的营业机构现金管理成本大幅上升。此间多家商业银行估算，收付1万元现金的成本约为7.5元至8元。他们认为，对

　　同时，深圳银行业人士则一致表示，推出大额提现收费机制是符合国际惯例的一种金融改革尝试，国际上商业银行对提取现金都有较严格的限制。“国际惯例”是够吓人的了。现在强调与国际接轨，怎么能不遵循国际惯例呢？根据我们的记忆，近年来银行新出台的所有收费项目都称是国际惯例。去年底，对“银行借记卡收费”，银行在表述其收费的理由说：“每年对储蓄卡等收取适当维护费用，包括银行卡制作成本、ATM机的购买成本是符合国际惯例的……”；今年上半年，房贷利率上调，部分消费者选择提前还贷，一些商业银行随即表示会对提前还贷的违约行为进行惩罚，收取一定比例的违约金。理由也不仅是因为提前还贷势必增加银行的人力成本，打乱银行的资金安排计划，更因为提前还贷收取违约金是国际惯例。

　　好家伙，又是国际惯例！我们没有考察过国际上金融业的普通老百姓，当然对此莫名其妙。但也确实有熟知世界金融行情的人指出，所谓国际惯例云云，其实也是子虚乌有。有人去了趟美国，对银行卡之类的东西做了一番了解。结果证实美国并不按“国际惯例”办事。花旗银行附送的借记卡，没有被收费。当地的信用卡的使用说明中明明写着不收年费。在美国时常能在街上遇上为某银行兜售信用卡的说客，他们也会告诉你大多信用卡都不收费，有些甚至还按消费金额的百分比给你奖励。对于提前还贷收违约金，武汉大学法学院教授孟勤国说，银行对提前还贷收取违约金，所谓的“国际惯例”是站不住脚的。他以自己在美国期间搜集的实例证明，在美国提前还贷是不收违约金的。

　　其实，所谓国际惯例也许就是一个骗局。国际上那么多国家，有这么做的，也有那么做的，大家都能找到“惯例”。银行于是各取所需，把符合自己需要的“惯例”拿来吓唬中国的老百姓。既然连美国都不遵循国际惯例，我们何必去照办？话又说回头，即使真的国际上大多数国家都这么做，我们也要从中国的实际出发进行借鉴，不可完全照搬照套。因为我们建设的是中国特色的社会主义。

　　国际惯例应该是各国公认的、处理国家关系的准则。至于我们的“内政”，没听说过要一律跟外国保持一致的。开口闭口都拿国际惯例说事，银行难道是外交部？

　　(稿源：红网)

　　(作者：殷国安)

　　(编辑：杨国炜)