新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

26日报系:从李宇春能不能进北大讲堂说起


http://www.sina.com.cn 2005年09月26日09:41 人民网

  中华民族向来有艰苦奋斗的优良传统。如今,时代在改变,人们的工作环境在改善、生活水平在提高,但艰苦奋斗的作风不能丢。红其拉甫海关人高尚的职业操守、饱满的工作热情和无私的奉献精神,为祖国西部边陲的巍巍雄关,增添了无限光彩,他们是实践艰苦奋斗优良作风的时代楷模。新形势下,我们要以红其拉甫海关为榜样,在以胡锦涛同志为总书记的党中央坚强领导下,立足本职,胸怀全局,艰苦奋斗,积极进取,为全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会而努力奋斗。

  复旦大学的百年庆典极为隆重,和回忆文章频见报端,对复旦精神给出了各具特色的诠释,这所中国人自己创办的大学,在它的百年生辰,仿佛一棵根深叶茂的大树,虽有了年纪,却依然雄健。披红挂彩将转瞬而逝,而它的根须却仍茁茁地从历史向未来延伸着,撑起满树浓荫,不光滋养着从百年长廊中次第走来的20万复旦学子,更延续了中国教育思想的一脉心香,古今大师在这所学堂有了灵魂的呼应。

  当今的人类正走向一个发展的历史关口,如何自处与如何共处成为不同文明、不同民族的历史性命题。“建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界”既是人类亘古以来的一个美好愿望,也应是当今人类的一个现实选择。

  随着我国服装业进入后配额时代,品牌成为企业参与国际竞争的重要资产。在政府鼓励创牌,企业争创名牌的同时,一种“傍名牌”的“恶性流感”也在入侵服装市场,且有愈演愈烈之势。据了解,市场上或貌似或音近“九牧王”、“九牧”的企业名称和产品多达二三十家。“报喜鸟”、“杉杉”、“雅戈尔”、“罗蒙”等知名品牌也成为受害者。

  机关干部在规定时间内主动从入股煤矿撤资的不多,一方面说明其参股行为具有隐蔽性和复杂性,另一方面表明违规者普遍存在蒙混过关的侥幸心理。从长远看,根治“官煤勾结”不仅有待于建立起更公开透明、更易于监督的权力运行机制,还要有更加严厉的责任追究制度。

  因盛产煤炭而著名的准格尔旗,预计今年全年财政收入将达到23亿元,号称“内蒙古第一县”。然而这个“日进斗金”的首富县,从1993年以来至今仍戴着“国家扶贫开发重点县”的“帽子”。不特如此,对诸多“国贫县”来说,摘掉“贫困帽”是傻子,保住“贫困帽”反而是政绩。如此咄咄怪事的背后,是我国扶贫制度的缺陷和不公。

  对于“血汗工厂”,最迫切的问题是,劳动部门依法行使管理职责,定期进行必要的巡查,变“事后处理”为“提前介入”;加大执法力度,对侵犯劳动者权益的行为,让其加倍付出代价,对于那些屡有劣迹的无赖老板,要罚得他们心惊肉跳、血本无归。事前的监督工作做好了,事后的“谴责”才能富有成效;法律范围内的事情完美无缺,“法外补充”才能锦上添花。所以说,“谴责”只能是一种辅助手段,根本措施是落实《劳动法》,让工人们获得法律的援助,让“恶老板”得到法律的严惩。

  就拿对大额提现要收取一定费用来说,虽然美国也采取这一措施,但要知道,美国电子化支付手段相当发达,金融结算工具相当齐全,企业、个人客户所有经济活动和交易,基本上不用现金结算。一旦有企业或个人提取大额现金,从事走私、贩毒和洗钱的可能性极大。而我们国家现阶段,金融结算工具不健全,电子化结算手段相对落后,企业、居民依然感到现金交易是最为便利的结算手段。在这种情况下,如果现在就对大额提现收取费用,不但起不到“打击走私、贩毒和洗钱”的目的,而且,可能发生“脏水和孩子一起倒掉”的效应。

  “审计风暴”后未有相应的措施,凸现出对于审计问题的处理,依然是“人治”大于“法治”。而“人治”的一个主要手段,就是以所谓的整改来应对“审计风暴”,虽然看似正确,但事实上,唯有立即落实“埋单”,唯有在“法治”的威慑之下,才有动真格的“整改”,否则,必然是不彻底的,甚至是走过场的。

  我身边的很多朋友,对超女、李宇春们的第一份感性投入皆来源于类似的回答:“哇噻,连超女、海选、PK都不知道?你真是世外海龟呀!太落伍了,太落伍了!”于是,为了不至于在同事和朋友们面前谈资匮乏、让人笑话,便若即若离、若爱若不爱地向玉米、凉粉靠近。但有人认为,今日年轻人的精神生活与他那个时代简直有着天壤之别,他也偶尔感慨,他也会陪着女儿看热闹的PK游戏,可他依然固执地认为,仅仅有娱乐拥抱和俗文化的亲吻是不够的。难道这一切,都只是时代的天然间距、时代的文化落差吗?

  开发商的强硬让公众颤栗。可以看到,仅凭开发商自己是没有这种胆量如此强硬的。《财经》杂志的报道让我们看到了地方政府的背影:那块地本是区政府以旧区改造名义向市政府申请,得到土地后区政府就将该地块转为土地储备,既然是土地储备项目,则之后竞标得到此地块的开发商无需承担回迁义务,可将所有新建住宅以市价出售获取最大收益,居民本来应有的回迁权就这样被剥夺了———住房与开发商的矛盾正由此产生。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网