阶梯式水价听证结果只有一人投反对票(图)

　　□专题撰文时报记者刘玺见习记者周芳通讯员蓝岚

　　专题摄影时报记者黄立科

　　广州市水价改革听证会昨日召开，35名听证代表的表决结果显示：代表们全部赞成要对水价进行改革，但对于改革方案就各有看法：其中有20名代表赞成调价幅度较大的方案

　　听证会后，广州市物价局局长沈志超接受记者采访。

　　李建昭：“节水不能靠单一的提价来实现。”

　　宋宏：“这次改革对于提高广州自来水水质来说是个很好的机遇。”

　　孙威力：“强烈要求方案中补充奖励节水人。”

　　林彩云：“实行一户一表后，不存在分摊，提价后实际水费可能比目前还要低。”

　　安康捷：“本次水价提价应分两步走，即在实施水价改革的第一年实行第一套方案，第二年再实施第二个方案提价。”

　　刘赞勋：“广州人均用水量在全国居高，除地理环境、气候因素和生活习惯外，现行供水价格偏低也是重要因素之一。”

　　市物价局局长沈志超接受采访时坦言：

　　“没想到多数代表赞成方案二”

　　相对于今年举行的另外几个价格听证会，昨天的自来水价格改革听证会被听证代表孙威力称作是“惟一一场没有硝烟”的听证会，代表们在水价改革问题上表现出惊人的一致。据记者统计，在听证代表组成人员中，专家学者全部赞成方案二，特种行业用水代表也全部赞成方案二，惟一一名反对的代表为经营服务业代表———来自广州杏花村酒楼的经理李建昭。

　　广州市物价局局长沈志超会后接受记者采访时坦言：“今天有两个没想到，一是想不到代表们一致赞成水价改革，一是没想到多数代表赞成的会是提价幅度较大的方案。”

　　自来水公司：提价有利节水

　　广州市自来水公司法人代表刘赞勋在听证会上阐述了水价改革的必要性：广州人均用水量在全国居高，水价偏低是重要因素之一。刘赞勋引用建设部的一项调查表明，当水费支出占居民家庭收入2.5%时，人们才会考虑节约用水，而按现行供水价格，广州市居民家庭的水费支出仅占其总收入的0.76%。另外，水价偏低，制约了水公司的发展能力，难以为改造陈旧的自来水管网、改善二次供水水质、实行阶梯式水价等供水延伸服务创造条件。

　　刘赞勋还表示，“以前自来水公司只负责总表之前的水质，现在从出厂到居民家的水龙头，将自来水的整个流程都管了起来，水质出了任何问题都可以找自来水公司。”

　　赞成：对改善水质是个机遇

　　中山大学公共卫生学院代表宋宏的发言囊括了此次水价改革支持者的理由。“我支持自来水价格听证方案二。简单的讲，这次改革亮点在自来水公司承诺的计量系统改造上，这对于提高广州自来水水质来说是个很好的机遇。广州自来水的出厂水基本合格，很大部分的水质问题出在二次供水和供水结构、设施上，使得水质发生改变，通过计量系统和终端管网的改造来提高水质是一次彻底的提高水质的办法。”来自广州市流花湖公园的人大代表戴慧君表示，“在确保低保家庭不受影响的情况下，大部分市民还是可以接受调价的，但自来水公司必须兑现其在听证方案中作出的承诺和社会责任。”居民代表林彩云则表示：“目前实行公用水表的大厦居民每月水费中有15%属分摊水费，但实行一户一表后，22立方米的水是每家每户实打实的，不存在分摊，提价后可能实际的水费比目前分摊后的还要低。”

　　反对：节水不能单靠提价实现

　　35名听证代表中唯一对改革方案投“反对票”的是经营服务用户代表———杏花村酒楼经理李建昭，他开门见山地指出：“节水不能靠单一的提价来实现。”

　　李建昭认为，要节约用水还须政府多向市民和用水单位提供更多专业的节水产品，将更好、更先进的节水知识通过座谈会、专家讲座的形式介绍给民众。

　　而制定分级计算水价的依据，也应该根据广州本地特殊的南方气候特征来作为标准，决不应该以北方地区作为比较对象。仅从洗澡这一方面来说，北方气候干燥，几天洗一次澡还可以接受，用水量自然比广州人天天洗澡的量要小得多，“难道为了节约用水，就要强迫广州人改变爱洗澡的老习惯吗？”因此，李建昭指出本次提价实际上“关键还是在于用来平衡因提高水质和自来水公司售后服务而增长的成本，而并非是鼓励用水户要节约用水”。