螃蟹不能“傍大款”！（圆桌论谈）

　　随着高淳螃蟹节的开幕，大量打着“固城湖”激光防伪标志的螃蟹开始“爬”上了市民的餐桌。秋风乍起，蟹脚才痒，持螯赏菊，意趣天成。可近日，南京惠民桥水产品市场就有一些小老板为争客源，赫然打出了招牌：买螃蟹达到2000元以上，可以免费在螃蟹的背上用激光打上客人的姓名；达到2000元以上，更可以自行配送高档烟酒或人参等滋补品，还可以送飞机票等。这些“高价螃蟹”到底生意有多好？一位卖螃蟹的小老板一语道破天机：“这些螃蟹都是买的人不吃，吃的人不买。”

　　南京市卫岗55号李女士：随着人们生活水平的提高，螃蟹“爬”上寻常百姓家应该是一件好事，但现在小小的螃蟹竟然在市场上被如此操作，就耐人寻味了。除了大型酒店需要一次购置这么多的螃蟹，市民想吃就去菜市场买几只的，再怎么消费也不可能花到几千元的。螃蟹就是螃蟹，不要“傍大款”似的打上激光或是变成高档礼品的附属，把简单的问题复杂化。这些看似是商家的促销，其实这个噱头还是为了顺应市场的需求，也给受贿打开了一个方便之门。

　　南京市中山东路128号许先生：今年中秋，六部委强化不能豪华包装的规定，螃蟹就成为月饼的反弹。月饼遏止住了，必然会在螃蟹或其他礼品上衍生。正所谓，上有对策，下有政策。我们不排除商人的逐利，但这个市场的繁荣绝不是大众化消费的良性刺激。过节送礼，这些人来客往的利益化行为已经成为令老百姓、政府部门头痛的事情。螃蟹豪华包装，绝不是个体行为，都是集体买办、国家买办。这种消费畸形是单禁是禁不住的，说不定，明天还会出来什么豪华香肠、豪华粽子等。要从根本上解决问题，我们的官员必须自我廉洁，才能不使豪华送礼的土壤滋长。

　　南京市某企业负责人赵先生：逢年过节，送些礼物，沟通感情、加深了解，吃个饭，送些节礼也是人之常情。而且，我们一家不送，也会有其他企业去送，这个市场并不是我们来主宰的。今年的“豪华包装月饼”被叫停，必然会衍生出其他的替代品，虽不能说腐败必然导致豪华包装的盛行，但称腐败是豪华包装的催化剂也并不为过。但即便如此，简单地通过出台禁令来禁止，既不能从根本上解决过度包装问题，也不能从根本上遏制腐败问题。

　　南京市佛心桥42号2单元刘先生：我觉得现在对送礼或豪华包装的限制已经走入了误区。不要见什么搞过度包装就要发禁令来禁什么的思路是不可取的。如果认为豪华包装导致资源的过度消耗，有必要进行禁止的话，那就应对所有的包装进行限制，而不单单是针对月饼或是螃蟹。一味地跟着市场的脚步不断出台禁令，是不可行的，也与建设节约型社会的大环境不相符合。你禁止豪华包装，行贿者用旧报纸装钱或直接把钱打到受贿者的银行账号里不一样能达到目的吗？香港的廉政公署有权请任何高管“喝咖啡”，我们的监督执法部门却是受制于行政部门，这在很大程度上根本就不能解决“送螃蟹”的问题。

　　南大哲学系张教授：如果我们只是朝着天价月饼和“豪华包装螃蟹”打板子，那就是打错了板子，结果只能是出现其他的豪华包装变种。一个国家，一个政府只要拿出决心，拿出反腐的力度，拿出强有力的制度，让政府官员或接受“豪包螃蟹”的领导切实感受到自己所握的权力来自于人民，就应该自觉接受民众和媒体的严密监督。我认为根治的方法就是要立法。要用法律对包装的价值占所包装商品价值的比例作出明确规定，超过者一律进行处罚。否则，一味地跟着市场的脚步不断出台禁令，就会“头痛医头、脚痛医脚”。中秋节前，国家发改委等四部委联合下发公告，对月饼价格、质量、包装及搭售等有关事项做出规定，今年的月饼不就“返璞归真”了吗？

　　《江南时报》 (2005年09月28日 第二版)

　　作者：本报记者　木木