先查查有没有摄像头
漫画 林绍灵
近段时间，陕西安康市不少人都在谈论着一个近乎公开的爆炸性新闻：该市某局局长龚某与情人在宾馆开房，遭人偷拍后被敲诈15万元，局长只答应给5万元，结果敲诈者将录像带交与纪检部门，致使被敲诈的局长“官”程堪忧（昨日《三秦都市报》）。
“色字头上一把刀”。举目回望，遭遇“风流门”事件而丢官弃职的大小官员可谓多矣。安康的这位“某局局长”，为着10万元“差价”而被偷拍者“出卖”，似乎颇值得“同情”，但终究要怪自己意志不坚、把握不牢，才会不慎掉入“陷阱”，落个悔叹无尽。
“局长韵事”可叹是一回事，由此我则想到了问题的另一面。报道里提到，“某局局长”是今年6月份在宾馆约会时被偷拍的，比较先进的遥控摄像头是安装在空调里。事后该宾馆701房间发现了这个摄像头，现已取掉。通篇报道看下，我觉得对“局长风流”着墨浓厚，却有意无意，把宾馆保护住客隐私的安防薄弱之忧，明显作了“冷处理”。而这，其实恰恰是一个不能再“冷”的话题了。
依我的理解，除了极少数的非常态情况下（如公安办案监控需要等），宾馆客房必须严格确保住客的隐私不受窥探性侵犯。“局长韵事”被揭，看起来还有暗装摄像头的“功劳”，以至让人忽略了宾馆安防的不足。但如果换成普通住客的隐私被人无端“遥摄”，事发后宾馆也已取掉了事轻松作答，则绝对是难以服人的。
事实上，这些年来，社会上流传和报道过的宾馆客房摄像头事件，早就层出不穷，作为宾馆经营管理者，就不能再如以往那样熟视无睹，被动应付，而应添置必要的设备，培训必要的人员，对每一间订出去的客房预先做好“防摄”检查，并证明不会遭到窥视，已越来越显得迫切和重要。默亦声
|
