随笔：美军虐囚审判引发深层思考

　　新华网华盛顿9月30日电（记者赵毅）参与2003年下半年伊拉克阿布格里卜监狱虐囚事件的美国女兵英格兰近日被美国军事法庭判处3年监禁。当美国电视播放英格兰步入法庭接受审判的画面时，人们不禁又想起那一幅幅令人震惊、令人发指的美军虐囚照片。此前，曾经参与制造2003年下半年阿布格里卜监狱虐囚丑闻的所有犯案人员也都不同程度地受到军法惩处。从案件本身来讲，这桩曾经轰动世界的虐囚案似乎已告一段落，但由此案引发的种种疑问和思考并没有就此中止。

　　事实上，引发人们疑问和思考的绝非只是阿布格里卜监狱虐囚个案。在这一丑闻曝光前后，有关美军在阿富汗监狱和古巴关塔那摩美国海军基地虐待囚犯的各种消息纷纷见诸报端。透视阿布格里卜监狱虐囚案件的审理过程，人们不难发现这样一个奇怪现象：几乎所有涉案人员在接受法官审问或进行自我辩护时，都称自己的行为在不同程度上得到上司的默认甚至怂恿。

　　据美联社报道，今年7月底阿布格里卜监狱前典狱长戴恩纳在美国军事法庭作证说，2003年9月，当时关塔那摩监狱的负责人米勒少将访问阿布格里卜监狱时，曾建议当地美军监管人员在审讯过程中使用军犬，称这样做“非常管用”。法庭辩护律师就此指出，他们的当事人使用军犬恐吓囚犯的做法得到了高层指挥人员的批准，是在按照上司指示办事。

　　报道援引戴恩纳的话说，阿布格里卜监狱美军监管人员不仅知道米勒是美国国防部长拉姆斯菲尔德派来的，而且还受到来自关塔那摩监狱的审讯技术人员的专门培训。如此看来，阿布格里卜监狱的虐囚丑闻与“上司特别关照”之下所进行的面对面、手把手的培训不无关系。眼下，那些违犯军规的直接责任人受到军法惩处是他们咎由自取，可是他们的“上司们”又该负怎样的责任呢？

　　美国向来以“人权卫士”自居，惯于对他国的所谓人权问题说三道四、喋喋不休。如今，当美国军人打着“解放者”的旗帜在异国他乡、在光天化日之下，做出用皮带牵拉伊拉克裸体囚犯取乐、与一群被迫叠罗汉的裸体犯人合影等勾当时，美国的“人权卫士”们又作何感想呢？难怪有媒体在列举美军在世界各地践踏人权的斑斑劣迹、揭露美国在人权问题上对本国和别国采取“双重标准”的时候，认为美军的行为就是美国人权纪录的一个说明，应该补写在美国国务院最热衷发表的年度人权报告中。

　　美国军事法庭以虐囚等侵犯人权罪对英格兰等人绳之以法诚然是一种亡羊补牢之举，但是，如果美国继续在这样的问题上外紧内松并继续在人权方面搞“双重标准”，那么，它就难以保证不会曝出新的虐囚或其他侵犯人权的丑闻。