新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

人民网上看民意 9月30热点新闻留言选登


http://www.sina.com.cn 2005年10月01日03:33 人民网

  (以下留言仅表达网友个人观点,不代表人民网立场和观点。)

  纵览近些年政府官员出现的腐败现象,以及诸如资金滥用等一些问题。我们会发现这些问题的出现,最根本的是我们的领导干部没有把自己的位置定好。一定程度上反映了我们党内的一些干部没有正确的认识到作为一名共产党员应该做的是完全的为人民服务,而不是借党员的名义去获得个人利益。

  有过即改,亡羊补牢,还来得及。但更要从制度上预防,要有实在的监督。中国的老百姓要求不高,只要当官的是清官,就很满足了;只要日子一天天好起来,“生存权”有保障,绝大多数人都会是“良民”。

  国家部委一级都敢这样做,省市县乡镇何尝不去仿效,看来不采取强硬措施难以改观,又怎样去说服百姓、教育后代,建议中央政治局狠刹一下这股歪风。一个共产党员的心声。

  首先是要把私设金库的行为定性为犯罪,然后是坚决追究法律责任,看谁还敢私设金库。之所以屡查屡犯就是因惩处的力度不够。

  积重难反!如果政府不下狠心、不下大力气加以整治,后果不堪设想!杀一儆百以起不到任何作用了!法不责众,这在某些官员的头脑中早已经根深蒂固,法;应该责众了!

  什么世道呀?平民百姓哪怕有点稍微出格的地方,便有“执法的”用各种手段甚至用武力加以压制,而真正的所谓懂法者甚至权高位重者却可以犯规甚至违法的事而少有受到惩罚。更多留言……

  现在的情况象虚弱的人得大病,小手术不管事,大手术受不了,不治又不行,但有病不治人会越来越虚弱,希望胡主席,温总理从高层抓起,把腐败的势头打下去,人民支持你。

  这组数字也许还只是冰山一角。但无论如何,中国共产党已经认识到惩治腐败得力与否,事关国计民生,事关执政党生死存亡的头等大事,开始下猛药,动真格,不说腐败分子都已噤若寒蝉,偃旗息鼓了。但从不断爆出的大案要案的处理结果来看,惩治腐败对那些腐败效颦者、前腐后继者的震慑力是很大的。

  战果很鼓舞人心,说明我党有纠正错误治理自己队伍的决心。但是我们老百姓担心的是,受处罚的官员别再易地做官打一枪换一个地方了,应该把他们从党内清理出去,党内优秀的干部是很多的。特别是建议全国人大常委会着手建立“人民监督举报网”,这项措施对清理党内腐败分子是最有力的举措,人民期待着这一天的早日到来。

  问责追究,虽然行动,也有成果,但是,近两年曾经猖狂过的许多地方,近查仍然我行我素,可见,力度不够,没有达到应有的震慑力。正如吃药,药理似乎不小,其实病情严重。

  这是大快人心的。但是:1、如果违规违法的只有这么多,那就使人大受鼓舞;2、如果违规违法的不只是这么多,那不太使人受鼓舞;3、如果违规违法的还有很多,那不但不太使人受鼓舞,反而多虑。

  现在的领导干部手中权力无限,而监督有限。据说一个县副处级干部前年从一家房地商那里,在新楼盘开盘前一下子购置了37套商品房,房地产商给他每套优惠2万元,这个干部以众多亲友的名义办理了银行按揭贷款,以后择机卖掉。更多留言……

  60年代设的乡镇(公社),布局基本合理,能不动就不动。关键是裁人,县乡当权的短期行为,凭钱权无度进人。个人发了材,扔下个大包袱。靠50万奖,一眼看穿是妥协行为。不从源头上查原因,从吏治上下苦手,结果保不住仍不了了之。

  我不相信,撤能解决什么问题!反倒是老百姓办事更不便了,撤掉的乡镇街道冷清了,哎

  我以为,现在我国的政府机构改革似乎陷入一个怪圈:似乎机构改革就等于精简机构与精简人员,而不是在转变政府机构职能、提高工作效率等根本性的方面做文章。

  地级市像人的盲肠,生来就没有用,弄不好他还给你找点麻烦。省里划钱到县里,他们截留一部分,县里上介钱到省里,他们也扣一部分。

  请关注一个事实,某地撤并乡镇后,在原乡镇设代办处,不仅原来人马未走一个,反而增加了新人员.....国家要认真深入基层做一手调查,不要一般地相信下面汇报.精减机构不容易,主要障碍在都舍不得铁饭碗,而砸别人的饭碗,这个勇气很难得。

  要搞试点,要对下面乡镇合并后的问题了解细一些。不要用奖励这个法。下命令就行!但有困难要扶持一程才是办法!更多留言……

  建立和谐社会的目标提出来了,可显然没有眼前经济利益、政绩更有诱惑力啊。媒体曝光了,下一步怎么解决?谁来监管?总该有个交待,不会不了了之吧?

  这到底事怎么回事?为了发展经济就牺牲了我们奈以生存的环境,还是我们的执法者为了以公共权力谋求自身利益,而牺牲我们美丽的大自然!

  大搞形象工程是老钱的手段之一,能捞钱又能提政绩,何乐不为……反正是民脂民膏……

  修广场、建馆所是政绩,修厕所、治污染也是政绩。掌握着干部升迁的上级组织部门对政绩的考量标准是最重要的导向。希望在考核干部时,多听听群众的意见。

  许多地方官员,为官一任不是想着为百姓造福,在武汉市东西湖区吴家山新城区,刚刚修好的公路、人行道、绿化带在使用不到一个月的时间,又有施工队在上面敲打,把刚刚修建的公路等设施全面打坏。说是要再修,如此政府形象工程,当地百姓都说:这种形象是败家子的形象。

  可以“理解”,环保工作做得再好、再出色,体现不出当地领导的所谓政绩,用百姓的话说;治理一条河,不如改造一条街,救助一名失学儿童,不如建造一坐所谓的名人殿堂,什么叫政绩工程?领导心中自然有数!更多留言……

  支持党中央国务院对腐败分子严惩不贷。

  要查,要认真地查,各省都要查。看腐败分子还在那里藏。

  官员对事业对人民的不负责任,也就是对自己的不负责。

  这些在革命根据地任职的大官,为什么忘记了洒在地上革命先烈的血,真是忘恩负义的家伙。

  为什么有那么多的官去贪,他们是怎样混进党内的,我身边就有假党员,他们拿钱买到官后,再填一张表就是党员了,而且是老党员.什么手续都齐全.

  胡总书记,温总理,我们平民百姓爱你们!副省级高干不断落马,显示了党惩治腐败的坚强决心,我们百姓看到了光明,党!还是从前的党!更多留言……

  汪教授对征税办法才是小平同志解决利税之本义,增富税很合理,和谐富国之策支持。

  汪教授的意见(道理)非常正确,但是,要变成法律肯定有阻力,阻力主要来自那些有权的既得利益者.

  “适度减税”的提法有问题。应该是按人民群众的实际负担征税。

  个人所得税讨论我看是走进了误区,应该是以提高全民的纳税意识,大家讨论的是怎么样少纳税,而没有看到我们的国家还有大量的贫困人口,下岗工人,城镇低保,农村农民无钱看病,等等。

  分析到位,建议得好,可惜不了解中国国情,面对强大的既得利益集团,根本做不到。

  首先我们不仇富,其次要公平,利益和义务要对等。个税改革国家担心的无外乎2点:一是全国个税收入可能减少200亿元,二是富人的税难征。前者不是问题,减少了200亿元算什么,如果财政支出讲究效益,各地各级停止不当支出,并且少浪费,可节约的何止1000亿!更多留言……

  十月一日得知中央政府网站开通,喜出望外!中央政府网站能让人学到许多方面的知识,吸引我继续浏览下去。

  政府网站实施的是服务功能,只有提供的服务种类齐全、丰富,才能满足市民的要求,从而催动政府网站的完善,更好地体现其价值所在。对于广大市民反响最大的建议、提案,在网上办理,首先可以实现办理过程透明化。

  中央政府门户网站,须设部门违法侵权行风腐败举报投诉栏,方便百姓投诉和信访。

  以本次政府网站开通为契机,进一步完善政务公开的各项制度;加快政府网站建设,切实方便群众知情和办事;抓好政务公开工作的延伸,全方位为民服务;强化监督考核,确保政务公开取得实效。

  网站的开通,为公众监督互联网信息传播提供了新的直接渠道,标志着中国互联网业在加强行业自律和公众监督方面又向前迈出实质性一步。

  方便公众了解国家法律法规和重大决策,同时面向社会提供与政府业务相关的服务,逐步实现政府与企业、公民的互动交流。更多留言……


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网