律所反告当事人拿回12.9万

　　时报讯（记者李朝涛）离婚后，丈夫的个人债务被当成夫妻债务，一女子平白无故分担了190万元。打官司一输再输后，为了“洗冤”，该女子请了律师做“风险代理”，约定如果赢了官司拿到钱就给律师40%，不料，官司赢后该女子反悔拒付,被律师事务所告上法院索取16万。昨日，记者从广州番禺区法院获悉此案，法院判决女子要履行约定支付风险代理费，但由于40%过高违反相关规定，判决支付30%———12.9万元。

　　平白担巨债请律师做风险代理

　　该纠纷源于一起民事官司的风险代理。2001年，广州番禺的刘梅与丈夫张强（均为化名）经法院判决离婚，因两人是生意人，离婚后又引出3起经济纠纷，并先后都上到法院，但法院的判决对刘梅均为不利。其中，刘梅对与第三人邓某债务纠纷的判决结果最不满意，广州市中院以是夫妻共同债务为由，终审判决她与张强一起连带承担邓某的债务190万元。

　　刘梅认为这笔钱属于张强个人所借，并没有用于家庭生活和经营，因此属于个人债务，现在当作“夫妻所借”，张强岂不是“赚”了？

　　虽然这已是法院的终审判决，但白白要承担张强个人所借190万债务的连带责任，刘梅觉得很憋气，随即找到广州一家律师事务所。经商量后，双方签订了一份特殊《协议》，约定该律师所全权代理三起民事官司，包括与邓某官司的申请再审，双方按照“无效果无报酬”原则执行，即是如果该律师所成功地使刘梅得到比原来判决更多权益，多得的钱按照多出金额的40%支付律师费。

　　2003年中期，经过1年多的努力后，三起官司全部有了结果。其中两起没有什么变化，但刘梅和张强与邓某债务纠纷却成功“翻盘”，广州中院的再审判决将原来的“夫妻连带承担190万债务”改为“张强个人承担”。根据这个结果，刘梅将多得95万元，后由于其他官司的原因，刘梅实际得到43万元。

　　官司打赢后当事人赖账再上法庭

　　虽然结果没有“尽善尽美”，但律师所在得知消息后还是欢欣鼓舞，因为43万元的40%“风险代理”费也有16万元，但律师所左等又等就是不见刘梅依约定前来送钱，一直拖到2005年6月8日，该律师所发了一封催费的挂号信给刘梅，但刘梅干脆就不去领，导致该信又退回了律师所。

　　见到刘梅铁了心想“赖账”，律师所只好将其告上番禺区法院，原先的亲密合作伙伴变成了法庭上原告和被告。

　　法庭上，对于律师所主张的16万元律师费，刘梅“振振有词”地说这些钱本来是属于自己的，是张强本来要支付给她的，律师所的努力实际上并没有成功，按照“无效果无报酬”的原则，他们没有理由要求风险代理费。

　　约定要遵守40％过高按规定支付

　　番禺区法院审理认为：依据相关法律的规定，律师服务收费标准涉及到财产关系的案件，双方约定风险收费是法律所允许的，因此刘梅应该履行约定支付费用；但是，法院同时又阐述了一个双方都没有提及的事实，那就是约定的40%的收费标准高于法律所规定的30%，因此超过的这部分无效，但剩余的这部分，刘梅还是得支付。

　　据上，法院认定双方所约定的风险代理标准应为30%，刘梅应支付12.9万元给律所。