也谈学术腐败

　　早就有所耳闻，现在很多杂志明规暗定，如要在上面发表论文就需要交纳版面费，只要版面费交足上个全国核心期刊也是轻而易举的事。前段日子《人民日报》上就有位教授曾撰文揭露： 自己向某全国核心杂志投了篇论文，可对方回复要交500元才能给予发表，老教授为此唏嘘不已，国民反映却十分冷淡。甚至还有嘲弄说：这种事都见怪不怪了，有必要再在这“痛说革命家史”吗？

　　人说：“哀莫大于心死”。现在，官员腐败能够吸引人们眼球；立法听证可以争夺报纸版面；矿难频发立即引起高层重视。而学术商业化、学术腐败化却鲜有人问津，不仅如此，而且一些人表示：“官员腐败、矿难都抓不过来，学术腐败又关乎不到性命和社会经济发展，和咱普通老百姓一般也搭不上边，值得大动舆论之干戈来兴师问罪吗？”每每看到这些文字，笔者即怒从心头起，如鲠在喉不吐不快。

　　然而跳将起来，手指在键盘上飞舞过道理、讪笑和揶揄后，不免也是虚汗淋淋。静下心来突然发现了自己的渺小，环顾四周之后才明白原来自己的声音居然已成了一种呻吟，微弱而无力。远处得意洋洋的依旧是收着版面费，给人行着方便的那些著名杂志，和自觉“事不关己，高高挂起”的一些大国寡民。某些核心期刊远远飘来的铜臭味，已把好多急着靠发表论文来评职称的高校教师逼得走投无路，然后是狗急跳墙。他们在骂过 、批判过、嗤之以鼻过和不屑一顾过后，却发现身边的同事都已纷纷拿得了副高评上了正教，于是自己最后一点的职业操守也开始动遥悄悄放下讨伐的旌旗，胆战心惊的越过道德底线，逐渐随之同流合污。大家都摸黑了脸，也就不会闹出五十步笑百步的人间“喜剧”了。

　　我们为何会变得如此麻木不仁，整天关心的尽是食物质量问题，官员腐败问题，矿难频发问题。就因为这些都是和经济与自身利益剪不断，理还乱的事情吗？ 人总是在为着自己的利益而去奔波呼告，脸面上批判“人不为己，天诛地灭”是唯心主义，而暗地里却又行着另一套道德规矩。

　　但是这两天却又不同了，闹的沸沸扬扬的清华在读博士王垠要求退学事件，再次让媒体抓到了现行学术评价体制存在严重缺陷的小辫子，可是在一顿舆论的狂轰猛炸后，我们又收获了什么？就像当初陈丹青先生愤然辞职一样，大家纷纷或是炮轰，或是附和——人才培养机制出了问题，但雷声过后却依旧无雨，进而生活还是继续。如此的结果让百姓怎么不寒心，也罢，索性学着陶渊明先生高歌一曲“采菊东篱下，悠然见南山……”，守好自己的一亩三分地，只要学术腐败别落到我得头上，那就谢天谢地了！

　　话终于还是得说回来，不是我们这些百姓不想声讨学术腐败，实在是媒体和我们喊破了嗓子，相关部门又给了我们什么样的回音呢？真正感到羞耻的又应是谁呢？

　　(稿源：红网)

　　(作者：杨陈晨)

　　(编辑：潇湘行)