文化虽被施暴却永不可摧毁

　　推荐

　　为什么又是巴厘岛？2005年10月1日，爆炸声又在印尼巴厘岛响起来，25人被人体炸弹炸死，此刻距离2002年10月12日巴厘岛死亡200余人的恐怖袭击，还不到3年。

　　近年来，在恐怖主义袭击的目标中，文化设施成为了一个重要的选择目标。无论是莫

　　比起恐怖主义的腥风血雨来说，文化没有武器，无疑是弱小的；但文化同时又是强大的，它虽然可以被施暴，却永远不能被摧毁。在历史上，文化常常是被暴力攻击的首选目标。但无论是外来民族对于本土文化的毁灭性打击，还是源自内部的意识形态颠覆，都没能阻挡人类文化的传承。

　　文化是社会发展的积极因素。今天在世界上，不论何种意识形态，都对世界文化具备一定的包容性。因为人们对于艺术的追求，对于教育的希望，对于自然的欣赏，这些都承载了人类发展的基本理性，而不是政治性的。在这种情况下，具备文化内涵的活动和设施，不但超越了党派政治，而且也超越了不同的国度。

　　今天面对恐怖主义的时候，文化设施可以摧毁，但是人类的价值观却坚不可摧。因为文化目标的影响力长期存在于人们思想中，它并不因为形式被破坏和被摧毁而消亡。恰恰相反的是，当剧院、学校、度假村遭到袭击的时候，当孩子、老人躺在血泊中的时候，那些悲恸的镜头往往会给人们留下更多的清醒和理智。作为承担人类文化传承、审美、收藏等多种功能的文化设施遭到袭击，只能证明恐怖主义的绝望。如果恐怖主义已经超越了政治层面，变成了一种普世的犯罪，那么全世界每一个人都将对恐怖主义者失去幻想。

　　但是，我们仍然应当注意恐怖主义者从国家解放等政治目标的兴趣，转向对文化目标的袭击。一方面这说明恐怖主义目标的外延在不断拓展。从对政治人物的暗杀等恐怖活动，到对纽约经济目标的袭击，再到对世界各国文化目标的袭击。另一方面，这种袭击已经完全脱离了政治诉求，变成了一种单纯的对社会发展的反动。美国情报专家莱维特认为，“这些组织已不再对诸如国家解放等传统的政治目标感兴趣，他们的兴趣在于破坏和毁灭社会。”在这种情况下，反恐斗争会更加艰巨和困难。

　　(原文系《新京报》今日社论，本报有删节)